GameGrob

[ssiruuk]

============ Bienvenu au G. C. M. ============

Je vous propose d'inaugurer ici un nouveau concept:
Nous sommes une petite communauté de joueurs partageant un intérêt commun évident : SACRED.
Afin d'aller plus loin il serait interessant que chacun de membres du forum puisse profiter des compétences des autres.
(Et là je ne parle pas de "flèches multiples", "boule de feu" ou "vampirisme")

Deux manières de faire fonctionner ce topic:
1 - Les volontaires nous informeront de ce qu'il savent faire et peuvent apporter à la communauté.
Les autres pourront alors lui poser des questions si bon leur semble.

2 - Celui qui a un problème quelconque, lié à autre chose que sacred bien sur (le forum entier est là pour ça)
en fait part le plus précisément possible dans son post
Ceux qui pensent pouvoir l'aider le font.

L'ensemble des règles du forum s'appliqueront bien sur au "Grand Coup de Main"
+ Une : Tout ce passera sur le topic à la vue de tous afin que les conseils donnés profitent à tous le monde...
Donc pour que ça marche évitez si vous le pouvez de converser par MP.

N'hesitez pas non plus à donner votre avis sur le concept, après tout c'est peut être une fausse bonne idée.

Ceci dit je montre l'exemple:

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Je suis étudiant notaire donc si vous avez des questions juridiques
je suis à votre service, dans la mesure de mes compétences...

[Vaast]

Parfait se topic c'est une bonne idée.
Les personnes qui auront besoin d'un coup de main sur un probleme pourront le poser sur ce salon .

Moi je peux essayer d'aider pour les Maths, La physique-chimie et l'Espagnol tans que sa reste dans mes competences .

Bon ben le topic attend les problemes alors

[Captain Mégalo]

Youpi ! ça c'est une bonne idée !
Bon, moi je peux aider un peu en maths (jusqu'au niveau bac +1), en anglais, et en orthographe/grammaire bien sûr...

ben, perso je commence avec un problème de maths qui me court sur le haricot:

(damned, comment faire un symbole "intégrale" sur ce clavier?)

f(x)= intégrale de 0 à 1 de ( exp(-t*x) / (1+t²) *dt)
g(x)= (1-exp(-x))/x

on montre d'abord que f'' + f =g (ça j'ai réussi), puis on veut montrer que:
f(x) = intégrale de de 0 à x de g(t) * sin(x-t) *dt + Acosx + Bsinx

pour l'instant, j'ai montré que Acosx + Bsinx était solution de l'équation homogène associée à f'' + f = g, et j'essaye de montrer que l'intégrale qui reste est solution particulière de cette même équation: et là, je bloque.

[longimane]

Elle est pas mal ton idée, Ssiruuk, je trouve

D'ailleurs, ça tombe bien, je vais peut-être avoir besoin de tes services de notaire...
Je déménage bientôt, vers Pâques (pas l'île, les vacances). Tu peux faire en sorte que je sois exonéré de frais notariaux ? Ce serait extrêmement sympathique.


Bon, moi, je pourrais rédiger vos dissertations de littérature, faire vos exposés sur les animaux (pour les requins, prévoir un séminaire universitaire en plusieurs semestres), préparer un bon petit repas, vous apprendre à pêcher, à jouer au billard ou au golf (oui, j'adore les sports extrêmes), je peux aussi aller en vacances à votre place en Irlande ou au Québéc si vous me payez le voyage et l'hôtel, je pourrais aussi vous donner le numéro de téléphone d'Alexandra Kazan ou l'adresse e-mail de Jean-Marc Morandini ou de Maurice G. Dantec, et encore plein d'autres choses que j'ai en magasin.

Mais après, tout est une question de temps, comme le disaient les Depeche Mode (désolé...). Et pour ce qui est du numéro d'Alex, en fait ce n'est pas une bonne idée.

[ssiruuk]

Tu peux faire en sorte que je sois exonéré de frais notariaux ? Ce serait extrêmement sympathique.

S'il y avait une recette je pense que ça se saurait,
et puis si personne ne paie de frais de notaire sur quoi je vie moi ?
Juste une astuce: Voit avec ton vendeur pour que le prix soit stipulé "Acte en main",
dans ce cas là c'est lui qui paie les frais de notaire....
Mais bon je ne sais pas s'il va accepter, là c'est une question de négociation
(Enfin on sait jamais il acceptera peut etre de se faire payer en séminaire de zoologie marine appliqué aux requins)

[longimane]

J'ai des doutes...
Autant sur le trip "acte en main" que sur celui du shareware !!!

Mais la prochaine fois, je choisirai une vieille, c'est plus facile à berner (grand-mère, je t'aime !)

[elwe]

Tres bonne idee ce topic

bon alors mes compétences :

Je peut vous aider en sciences economique et science sociale jusqu au bac ( voir plus selon domaine ) .
En science de l education ( psycho , socio , connaissance du systeme educatif .. )

connaissance en Tolkien , en musique indépendante ,
ancien joueur de cs ( je pense avoir une tres bonne connaissance du soft et d l esport )

pour l instant je ne vois que ca de vraiment fiable .

[ssiruuk]

J'ai des doutes... sur le trip ... shareware !!!

Oups je crois que je ne me suis pas fait comprendre :
J'explique

si personne ne paie de frais de notaire sur quoi je vie moi ?

si tous les clients sont "exonérés" de frais de notaire, mon patron va faire faillite, résultat je me retrouve au chômage.
C'est tout: il ne s'agissait que d'une boutade ...

Il n'est absolument pas question de shareware :
C'est absoluement l'inverse que je préconise:
Tous les conseils donnés à l'occassion du Grand Coup de Main sont GRATUITS.

[longimane]

Oui oui, bien sûr, j'avais compris en ce sens ; ou alors c'est la notion que je me fais de "shareware" qui est fausse ; ce n'est pas un échange gratuit entre 2 services, genre troc ? "To share", en anglais, signifie "partager" : ma vision des choses me semble logique, mais je peux me tromper.

Parce qu'en fait , je faisais simplement référence à l'échange que tu me conseilles d'effectuer avec ma vendeuse : frais notariaux contre séminaire sur les requins

[Vaast]

Youpi ! ça c'est une bonne idée !
Bon, moi je peux aider un peu en maths (jusqu'au niveau bac +1), en anglais, et en orthographe/grammaire bien sûr...

ben, perso je commence avec un problème de maths qui me cours sur le haricot:

(damned, comment faire un symbole "intégrale" sur ce clavier?)

f(x)= intégrale de 0 à 1 de ( exp(-t*x) / (1+t²) *dt)
g(x)= (1-exp(-x))/x

on montre d'abord que f'' + f =g (ça j'ai réussi), puis on veut montrer que:
f(x) = intégrale de de 0 à x de g(t) * sin(x-t) *dt + Acosx + Bsinx

pour l'instant, j'ai montré que Acosx + Bsinx était solution de l'équation homogène associée à f'' + f = g, et j'essaye de montrer que l'intégrale qui reste est solution particulière de cette même équation: et là, je bloque.

J'ai rien compris a ton probleme il faudrais que tu pose les données dans l'ordre premierement, que tu me dise les resultats que tu as trouvé et ensuite que tu me dise a quoi correspond *.
Si * = multiplier ou exponentiel

[Greven]

Ton problème me dit quelque chose Captain Mégalo,du moins l'équation du 2ème ordre avec comme solution un produit de convoluiton, j'ai déjà eu un problème de ce type à résoudre mais là je n'ai plus la méthode exacte en tête etje n'ai pas mes cours sur moi. Je vais essayer de retrouver la démarche mais premier conseil, utilise les transformés de Fourrier.

[Vaast]

Ton problème me dit quelque chose Captain Mégalo,du moins l'équation du 2ème ordre avec comme solution un produit de convoluiton, j'ai déjà eu un problème de ce type à résoudre mais là je n'ai plus la méthode exacte en tête etje n'ai pas mes cours sur moi. Je vais essayer de retrouver la démarche mais premier conseil, utilise les transformés de Fourrier.

J'ai fais quasi la meme chose que lui l'année passée mais je ne trouve pas la methode moi il me semble qu'il faut qu'il jomgle avec les derivées mais le probleme c'est qu'il manque des valeur et formule dans se qu'il nous a donnés donc c'est pas evident a comprendre

[Greven]

En premier lieu mes notations, T(f) est la transformée de Fourier de f qui dépend de w et T^(-1) la transformée inverseet P(f,g) le produit de convolution de f et g.

Alors d'abord une petite question connaîs-tu le résultat qui dit que la transformée de Fourier d'un produit de convolution (T(P(f,g)) est le produit des transformés de Fourier (T(f)*T(g)) et donc que la transformée inverse d'un produit de transformé de f et g (T^(-1)(T(f)*T(g))) est le produit de convolution de f et g (P(f,g)) ?

Si oui tu appliques la transformé de Fourrier pour obtenir (1-w^2)*T(f)=T(g)
1/(1-w^2) est la transformée d'une fonction h (sûrement un sinus ou du moins une fonction exponentielle complexe)
Donc T(f)=T(g)*T(h)
Tu appliques la remarque citée au début
Donc f=P(g,h)

Il faut juste vérifier que 1/(1-w^2) est la transformé de sinus (à un facteur multiplicatif près dû à la transformée).

[KaZemPo]

pour le concept

euh par contre les maths ... j'vais mourrir

bah je sais pas comment aider quelqu'un si ce n'est que s'il a un prob il post ici et on voit ... je peux faire aide psychologique si vous le souhaitez ... non pas que je fais des etudes la dedans mais je connais les psy (pour y etre allé) et contrairement a eux j'ai vecu des choses qu'on ne peut vivre pour essayer de comprendre les gens qui souhaitent le faire ou qui l'ont fait ...

sinon je dois bien etre doué a quelque chose mais j'ai rien en tete

[Captain Mégalo]

Ben, les séries de Fourier c'est pour le second semestre; je pense que le problème porte uniquement sur les intégrales paramétrées/définies par une fonction, et les équa diff de second ordre.
sinon, je vous ai livré le problème tel qu'on me l'a donné, à deux détails près:
- on montre que f est de classe C infinie (ça je l'ai fait)
- on demande de calculer f(0) (ça fait arctan(1) et f'(0) (ça fait -(ln2)/2)

évidemment à écrire c'est pas facile ! le x est la variable x, le * est la multiplication.
par contre, je me rends compte que j'ai oublié de préciser que g(x) = 0 pour x = 0.
pour l'intégrale finale, c'est peut-être pas clair: la A*cosx + B*sinx est en dehors de l'intégrale.

[VALENTINO]

En ce qui me concerne, j'aurais pu modestement aider un des membres de ce forum à devenir un peu moins con et ceci, bien avant la création de ce topic (qui est une très bonne idée) mais je me suis vite rendu compte que c'était voué à l'échec.

[ssiruuk]

En ce qui me concerne, j'aurais pu modestement aider un des membres de ce forum à devenir un peu moins con

Le GCM n'est pas fait pour te permettre de règler tes comptes...
Ca devient une habitude trollesque hiritante.

La politesse voudrait que je te souhaite Bonne Année à toi aussi ...
Mais ...

C'est pas une cigarette que j'ai dans la bouche... c'est un stylo !

On voit pas bien moi j'aurais dit un jet d'acide...

[Lepi]

Youpi ! ça c'est une bonne idée !
Bon, moi je peux aider un peu en maths (jusqu'au niveau bac +1), en anglais, et en orthographe/grammaire bien sûr...

ben, perso je commence avec un problème de maths qui me cours sur le haricot:

Heu....

[Captain Mégalo]

('scuse moi, un peu fatigué ces temps-ci.)

[Lepi]

('scuse moi, un peu fatigué ces temps-ci.)

Pas grave, je te charriais un peu, c'est tout!

[Greven]

Alors pour ton problème Captain Mégalo, je viens de trouver la solution.

En fait l'astuce consiste à développer le sin(x-t) de l'intégrale ce qui vaut donc sin(x)cos(t)-sin(t)cos(x) (si je ne me trompe pas dans mes formules de trigo). Tu sors alors le terme dépendant de x de l'intégrale, ce qui donne alors :

sin(x)*int(g*cos, 0, x)-cos(x)*int(g*sin, 0, x)

Après il ne te reste plus qu'à dériver cette quantité comme un produit de fonctions et tu vérifies qu'elle vérifie bien l'équation différentielle.

Et tu te sers du fait que g(0)=0 au moment où tu dérives l'intégrale car la dérivée de int(g*cos, 0, x) vaut g(x)cos(x)-g(0)cos(0)=g(x)cos(x).

Autrement je parlais de transformée de Fourier et non de série mais si tu n'as pas vu les séries, tu n'as pas encore vu la transformée (cependant ce n'est pas très différent, dans un cas c'est une somme discrète et dans l'autre une somme continue).

[longimane]

Oh, excusez-moi, j'ai dû me tromper de planète !!!

P***, je ne comprends rien de rien à vos trucs diaboliques, là !!!

[KaZemPo]

Oh, excusez-moi, j'ai dû me tromper de planète !!!

P***, je ne comprends rien de rien à vos trucs diaboliques, là !!!

c'est normal ta place n'est pas aupres des cerveaux de ce monde ... viens jouer avec moi a la marelle

quoique en ce moment la roulette russe n'est en final pas un si mauvais choix

NdGr : bon je me fais une petite place au milieu du message de KaZemPo pour ne pas trop flooder ce topic, juste pour dire que vous ne vous êtes pas trompés de planètes mais chacun a un domaine de compétence et je dois dire que si Ssiruuk se met à parler de droit en termes techniques, je n'y comprendrais pas grand chose, tout comme je ne comprend pas non plus l'espagnol.
Mes domaines sont plus maths, physique et chimie, les matières scientifiques quoi.

[edit] pour eviter de "flooder j'edite aussi

non nexus je connaissais pas pour les blondes

[nexusboss]

@ KZP tu connait la roulette russe por blonde avec 6 balles dans le chargeur ?
sinon apparament ce topic sert a des conseils pour tout les jours une sorte de forum technique adressé a n'importe quel sujet !
moi je peux vous aider sur l'informatique et les binaires;octa, hexa|décimaux

au passage un problème de math pas méchant :

g(x)= 1-(x²-2x+2)*exp(-x)

graphiquement cette fonction est strictement croissante, met je trouve une dérivée pas strictement positive ...
je trouve : g'(x)= (x^3 -2x²-2)*exp(-x) ce qui voudrait dire qu'il faut étudier le signe du trinome donc que la fonction n'est pas strictement croissante... j'ai refait 3 fois le calcul je trouve pareil ... (vive la graph 100 et ces calculs de dérivées )

[elwe]

rolalala je compatis avec les non matheux je capte keudalle.

[Zephirus]

Pourquoi ai-je l'impression que Greven parle une langue étrangère...

Ce qui me console, c'est que je ne suis pas la seule à ne rien comprendre.

Pour revenir au sujet de ce topic, j'offre mes services en tant qu'éducateur canin et, éventuellement, en cuisine.

[KaZemPo]

j'offre mes services en tant qu'éducateur canin

tiens ca pourrait m'interesser ... mon chien n'obeis jamais et vole alors qu'il sait pertinemment qu'il n'a pas le droit (quand on s'approche de lui il ferme les yeux et continue en attendant qu'il se prenne une baffe sur le museau en le traitant de voleur)

bien sur comme c'est assez facile je vais corser la chose ... c'est un levrier afgan (vive l'horto ) ...

[ssiruuk]

Le GCM semble bien fonctionner, c’est une bonne nouvelle !
Faisons un premier point sur les compétences de chacun :
- Votre serviteur (Ssiruuk) : Questions juridiques
- Vaast(G) : Math, Physique-Chimie, Espagnol
- Captain Mégalo : Math, Anglais, Orthographe-Grammaire
- Longimane : Littérature, Zoologie, + Conseils en Cuisine, Pêche et Billard
- Elwe : Sciences économiques et Sociales et de l’Education + Bonne connaissance de Tolkien, de la musque indépendante, et de Conter Strike
- Greven : Math, physique, chimie et autres matières scientifiques
- Nexusboss : Informatique, binaire
- KaZemPo : Aide psychologique
- Zephirus : éducation canine Cuisine
- Gorkk: mathématiques, physique, statistiques, économie, économétrie, finance

J’espère que cette liste va encore grossir, évoluer…
Bien sûr les informations qui y sont contenues peuvent être complétées, modifiées ou supprimées
(à la demande de l’intéressé seulement).

NB: Cette liste sera mise à jour par Edit jusqu'au prochain changement de page

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Petite requête perso : La touche « w » de mon clavier est morte (A chaque foie c’est copier-coller … Trop lourd !)
Quelqu’un sait il comment lui affecter une autre touche ?
Genre quand je tape « ² » ça marque « w ».
[Edit] Bon, la réponse est bien moins urgente d'un seul coup,
ma chère et tendre petite épouse a eu pitié de moi et m'a offert un beau clavier tout neuf
Merci ma cherie je t'aime

[Greven]

Nexus j'ai l'impression que la dérivée est fausse car j'obtiens exp(-x)*(x^2-2x+2-2x+2) soit exp(-x)*(x-2)^2 qui est bien positif.

(Dérivée de exp(-x)=-exp(-x) et dérivée de x^2-2x+2=2x-2)

Pour vérifier le calcul, regarde si il y a un point d'inflexion en x=2.

Autrement pour ton trinôme il y aurait effectivement un problème car il change de signe et la fonction ne serait pas strictement croissante.

Et attention une fonction strictement croissante a une dérivée positive ou nulle mais si une fonction a une dérivée strictement positive alors elle est strictement croissante.

[VALENTINO]

Le GCM n'est pas fait pour te permettre de règler tes comptes...
Ca devient une habitude trollesque hiritante.

La politesse voudrait que je te souhaite Bonne Année à toi aussi ...
Mais ...

C'est pas gentil, ça ! j'aimais mieux ton premier post... mais bravo, c'est un beau retournement de veste !
Merci pour ton grand coup de main ! mdr