
DeathSkull a écrit:j'voudrai peut etre pas repété un truc qui as deja été dit mais je trouve dommage l'idée d'implementer lance-flamme et autre dans un jeu plutot medieval comme sacred ca fait trop futuriste et je trouve que ca perd tout l'interet du jeu...
nuit_blanche a écrit:en parcourant le forum international, j'ai vu que les anglais étaient ravis de nous voir arriver sur les serveurs un mois plus tard après eux. ils ne changeront jamais eux![]()
Chloe44 a écrit:Voila de quoi faire encore grincer des dents :
http://forum.sacredeng.ascaron-net.com/showpost.php?p=245437&postcount=1
Raison évoquée : le retard dans la traduction
Last edited by Alan Wild : 15.03.2005 at 12:17.
Chloe44 a écrit:Je sais que présenté comme cela, on ne voit pas qu'il a été édité
Last edited by Alan Wild : 15.03.2005 at 12:17.
Alors peut-être que comme cela
http://forum.sacredeng.ascaron-net.com/showthread.php?t=28516
Trouveur a écrit:Le lance-flamme me semble moins futuriste que le BFG de la Séraphine, qui est je le rappelle un clone génétiquement modifié dont les pouvoirs "divins" sont en réalité fournis par des stations orbitales...
La foudre de la Séraphine n'est ni plus ni moins la même chose que le canon à ions de Command and Conquer.
Enfin les armes à feu (le Nain est censé avoir un Mousquet) existaient bel et bien au Moyen-Age...
DeathSkull a écrit:voila tu vois ça sous cet angle. mais de dire que la séraph a des pouvoirs "divins" fournis par des stations orbitales
mais on parlait deja de dieux, magiciens, etc... dans des époques beaucoup plus ancienne que la notre il me semble alors pourquoi tu trouve ça futuriste ?
ensuite les armes de la Séra ont un aspect futuriste je l'accorde mais cela reste des armes plutot barbare(tout en disant que BFG se classe dans les pouvoirs divins), ce ne sont pas des canons a photons ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités