GameGrob

[RickooN]

allez hop, multiples réponses ^^

@ Thanos : je dois donc faire partie des 1/4 de personnes n ayant eu aucun problème pour jouer à didi sans patch, ce que j ai fait pendant au moins 1 mois après la sortie du jeu car je n avais pas encore le net à ce moment là (faut dire aussi, quand le jeu est sorti, mon PC avait à peine 4 mois )

@ laynot : du côté des animations simplistes et de la résolution en 800x600, ceci est surtout dû au fait que le jeu date de juin 2001 (vers le 20 du mois il me semble) ce qui rend le jeu complétement obsolète à l'heure actuelle graphiquement parlant, mais qui était de toute beauté et quasi au top à l'époque. de plus, faire un jeu ne demandant pas de bécanes trop évoluée était un des leitmotivs de Blizzard à l époque

la version classique de D2(non extension) a pour config mini un Pentium 233 avec 32 MO de ram alors qu à l époque, les 600 MHz étaient déjà dépassés avec au mini 64 Mo de ram ... ceci expliquant certainement cela

@ doagui : rien à dire : je ne connais pas Beyond Divinity


ça fait quand même limite débat sur Didi là : un autre topic ne serait-il pas nécessaire ?

[aiglon]

moi je joue encore et toujours à D2 ..... mais je fais du pvp

si tu veux un de ces 4 satthan on pourra faire un pti duel


sp : je vais te niker

[Lapin Rose]

Bizarre... Je n'ai jamais eu de problèmes
avec les versions brutes de Diablo 1 ou 2 ...

vous n'allez quand meme pas mle dire que j'ais les 2 seules boites buguée de l'histoire de Diablo II

nan, on est aussi tombé sur des megas bug avec diablo2, quand aux premiere partie de d2 en lan, je me souvien quelles plantaient telment et avais telment de lag que l'on était retourné jouer a d1

[Barnaky_jr]

Moi aussi j' y suis retourner. Je me suis fait une amazone (arca + java).

Ceux qui veulent me whisp c *barnaky_jr. Avant c t monster_god mais g abandonner le compte. Je suis en train d' officialiser le nom de Barnaky_jr ^^.

Il me reste plus que le forum jh.

[DAVE-nGs]

Jamais eu de souci avec la série des Diablo, j'ai même eu du mal à trouver des bugs lors du beta test de LoD...

Franchement comparer les megabugs de Sacred en multi aux patchs de didilod c'est limite mauvaise foi

Et de toute facon ca fera pas arriver le patch plus vite

[Exploding Boy]

Merci Dave .

Comme quoi il est possible de "poster positif", mais aussi de ne pas raconter n'importe quoi .

[Thanos]

entre le 28/06/00 et le 27/06/01, 8 patchs... Si diabloII avait etait aussi au point à l'epoque que certain l'imagine, je ne pense pas qu'ils auraient quand meme, grillé des equipes de develo et de qualité sur ce jeu alors qu'ils en avaient sacrement (sans jeu de mots) besoin par ailleurs...

Je veux bien que l'on vienne ici pour casser systematiquement du sucre sur Sacred tout en probant DII comme the best game of the univers, mais si possible, pas n'importe nawac, les faits, rien que les faits...

Ascaron à sortie 6 patch en 3 mois, pas en 1 ans... et nous esperons tous que le 7 ne sera pas le 9 de DII...

Je plusoie avec la reflexion, dire n'importe quoi, ne fera pas avancer sa sortie


ps : je vous evite le :quote: de tous les changements due a des bugs majeurs/mineurs et autres changement pour cause d'aberation (exemple certain armes, si vous trouvez que sacred est facile... rappellez vous de DII jusqu'au 1.8 (je ne compte pas la dedans les 4 ou 5 patchs beta 1.4x).

ps II : Mes 2 boites de D2C ne marchaient pas... seul le chargement d'un des patchs (je ne sais plus lequel) et le changement de mode vidéo me permetais d'y jouer sur le portable que j'avais à l'epoque)...

Support technique Messages d'erreur au lancement de Diablo II :

error 1 : Diablo II is unable to proceed. Please run D2VidTst and try again (Diablo II ne peut s'exécuter correctment. Veuillez lancer le programme D2VidTst, puis réessayer d'exécuter le jeu).
error 21 : A critical error has occurred while initializing windowed mode (Une erreur critique est survenue à l'initialisation du mode paginé).
error 22 : A critical error has occurred while initializing DirectDraw (Une erreur critique est survenue à l'initialisation de DirectDraw).
error 23 : A critical error has occurred while initializing Glide (Une erreur critique est survenue à l'initialisation de Glide).
error 24 : A critical error has occurred while initializing OpenGL (Une erreur critique est survenue à l'initialisation de OpenGL).
error 25 : A critical error has occurred while initializing Direct3D (Une erreur critique est survenue à l'initialisation de Direct3D).
Dépannage :
Relancez le programme de Test vidéo de Diablo II.
Téléchargez et installez les pilotes vidéo disponibles sur le site de votre constructeur de carte vidéo ou d'ordinateur.
Si les problèmes persistent, lancez le programme de Test vidéo et réglez le mode vidéo sur DirectDraw.

[Barnaky_jr]

Moi je n' est connu que Diablo 2 après un an après la sortie de l' expansion.

Je ne connait pas les moments de la sortie de D2 ni de la sortie de LoD.

Mais j' ai pas trouver le jeu buguer à donf. A part les items officiels de la mort comme les Anneaux Constricteurs qui à l' époque faisait un tabac (je pense) et plein d' autres joyeusetées moins passionantes comme les dupes mais ca c otre chose.

[RickooN]

je ne peux pas parler de Sacred car je n y joue pas depuis assez longtemps ...

par contre, je voie quand même pas mal d éxagérations à propos de D2 :

• dire que D2 est nul car il y a du hack : il y en a aussi sur Sacred il me semble
• dire que les graphiques de D2 sont nuls : ok, cela est vrai mais essayez alors de faire tourner Sacred sur une bécane de 4 ans pour voir
• dire que D2 est rébarbatif et répétitif car il faut toujours faire son exp au même endroit : il me semble qu il y en a pas mal d entre vous qui le font également sur Sacred
• dire que D2 est bugué dès le départ parce qu il ne fonctionne pas sur un certain nombre de bécane sans télécharger un patch préalablement : dans ce cas là, comment ai-je fait moi et tout mes potes pour y jouer sans bug ?
• dire que D2 bug lors de parties en Lan/réseaux : c est ptet le réseau qui n était pas à la hauteur de la configuration requise pour faire tourner ce jeu
• dire qu il y a eu 8 patchs sur D2 en 1 an est un peu faux : la 1.07 et la 1.08 etaient installés en même temps ... pour l arrivée de l extension du jeu d ailleurs ... il n y a donc eu que 6 patchs en 1 an, les 7ème et 8ème étant ensembles et constituant un patch de l add-on

de plus, pour les patchs de D2, certes il y a toujours eu des corrections de bugs car certains joueurs utilisaient ses mêmes bugs pour être avantagés par rapport aux autres joueurs ... mais il ne faut pas oublier non plus que les patchs étaient presque toujours (patchs 1.03/1.04/1.05/1.06) accompagnés d un reset du ladder (sur 100 joueurs à l époque)

bref, je ne vise personnes en particuleir dans mon énumération, et je ne veux surtout pas de polémiques à ce sujet : c eest juste que je ne suis pas du tout d accord sur certains points émunérés un peu par tous

@ Barnaby_jr : le conscrictor ring est certes un ring "officiel" mais il ne pouvait pas être droppé par les monstres en 1.09, date à laquelle tu jouais sur D2. si tu en as eu un sur Bnet closed, c était obligatoirement un bug, dupe et compagnie provenant d un des nombreux sites de vente de stuff en ligne (je ne dis pas que c est toi qui l a acheté là bas, mais au départ, il en vient à coup sûr)

[Lapin Rose]

par contre, je voie quand même pas mal d éxagérations à propos de D2 :

tout comme sur sacred...


personnelment j'en ai plus que ras le bol de voir des critiques non objective sur sacred. a tel point cela ma dégouté de continuer de frequanter ou de m'investire d'aventage dans ce forum.

---

je vais parler peut etre durement, mais le coeur y est.
vous en avez mare de sacred, et bien cassez vous, personne ne vous retien.
ici c'est un site de fan, donc on part du principe qu'on est ici parceque l'on aime sacred, et non pas l'invers.

[RickooN]

je plussoie mais, sur Sacred, je ne me prononcerais pas vraiment pour le moment : j ai bien un "petit" avis mais je n ai aussi que 2 semaines de pratique du jeu donc je verrais bien par la suite

maintenant, critiquer un jeu est somme toute assez facile à faire : ce qui est plus difficile, c est de le critiquer objectivement ce qui est rarement le cas dans ce que j ai pu voir jusqu à présent

exemple (pris au hasard, mais je ne vise personne en particulier) : sacred est nul car on doit se taper toujours les mêmes zones pour faire de l exp : ce n est juste que le point de vue, donc subjectif, d une seule personne ! et même si plusieurs personnes étaient d accord là dessus, ça n en serait pas plus objectif pour autant : ce n est pas parce que ça ne vous plait pas que c est nul pour autant

il y a aussi un autre topic sur le forum "sacred - le jeu" où les gens comparent ouvertement D2 et sacred : là encore, je n y ai pas vu de véritable objectivité ...

tout est histoire de goût (et de couleurs)

néanmoins, je ne pense pas que les membres déçus de sacred doivent se barrer de ce forum pour autant : à la rigueur, pourquoi ne pas créer un topic "coup de gueulles" spécialement pour ce genre de critiques ? (cela se fait sur d autres fora )

Rick

[Thanos]

les fait, rien que les fait :

Patch 1.01 - DiabloII 28 juin 2000
Patch 1.02 - DiabloII 10 juillet 2000
Patch 1.03 - DiabloII 4 août 2000
Patch 1.04 - DiabloII 20 décembre 2000
Patch 1.05 - DiabloII 31 janvier 2001
Patch 1.06 - DiabloII 18 mai 2001

Patch 1.07 - DiabloII 19 juin 2001 Installé en même temps que le patch 1.08.
Patch 1.08 - DiabloII 19 juin 2001 Gros changements au niveau gameplay. (soit pou celui la, 2 patch en 1)

enfin, il reste quand meme 5 patchs correctifs.... (1 etant fait pour exclusivement pour les bug concernant les Macs). Le 9 et 10 etant pour refondre completement les equilibres (sur le druides et le paladin face aux autres chart) et offrant un revouveau au jeu tout en reglant pas mal de probs technique (surtout le 9 sur ce dernier point).

personnelment j'en ai plus que ras le bol de voir des critiques non objective sur sacred. a tel point cela ma dégouté de continuer de frequanter ou de m'investire d'aventage dans ce forum---je vais parler peut etre durement, mais le coeur y est.
vous en avez mare de sacred, et bien cassez vous, personne ne vous retien.
ici c'est un site de fan, donc on part du principe qu'on est ici parceque l'on aime sacred, et non pas l'invers.

Je plusoie, et rassure toi, tu reflete l'avis de pas mal d'entre nous il me semble... Ras le bol de voir des mecs qui raconte à tours de post que D2 c'est mieu et que patati et patata, et que patin Diablo et que coufin Blizzard is the best of the world etc, etc...

J'adore Diablo et DiabloII, c'est une partie de mon histoire de joueur, j'ais arreté pour d'autres type de jeu, dont Sacred... Perso, il ne me viendrait pas à l'idéee d'aller sur des site DAOCiens pour dire que c'est de la merd** en barre face aux jeux de la concurence... un poil de retenue et de respect pour les gens qui aiment bien ce jeu svp, j'en demande pas plus moi... Quand je vais à Rome, je fais comme les romainis, je leurs balance pas qu'ils sont tous des nazes...

Par ailleurs, il existe plein de sites super bien pour aller vous etendre sur la qualité des jeu blizzard... Personne ne vous empeche d'y faire un tour de temps en temps...et de revenir ici apres pour parler de Sacred, meme en le critiquant, 'd'aileurs, quand j'ais envi d'en parler, j'y vais...

Le probleme n'est pas dans le fait de critiquer Sacred, meme si c'est sulant a force a lire, mais de le faire systematiquement face à Diablo...

La critique objective et consrtuctive oui, le systematisme de l'argumenation consistant a dire Sacred c'est nul, DIablo c'est mieu... ras la touffe (de cheveux )

Amicalement

[CaMarchePas]

j'ai pas tout lu j'y reviendrait plus tard

Jamais eu de souci avec la série des Diablo, j'ai même eu du mal à trouver des bugs lors du beta test de LoD...

Franchement comparer les megabugs de Sacred en multi aux patchs de didilod c'est limite mauvaise foi

Et de toute facon ca fera pas arriver le patch plus vite

ben étrangement moi je peux dire la même chose de sacred ^^ (enfin pas pour la béta, j'ai fait démo puis direct jeu en 1.6)

aucun bug génant, quelques bugs graphiques que j'ai déjà eu sur diablo (des décors ou objets qui n'apparaissent pas) et une ville où les quêtes ne s'étaient pas activées (mais sur le coup ça m'avais pas marqué)

ensuite je plussoies thanos pour les patchs de blizzard...

personne aurait l'historique pour diablo 1 ?

ou même si on veut aller plus loin, l'historique de warcraft 1 ?

Même si Sacred est bien buggué pour certains, je pense que lorsque Ascaron fera son prochain je u(je ne sais pas si y'a autre chose que Sacred chez eux) il sera bien mieux finalisé.

Blizzard est installé depuis longtemps, il a réalisé des gros hits depuis longtemps (le jeu de viking sur console, warcraft 1-2-3, diablo 1-2 lod, starcraft...) et je suis sur que leur premier jeu pc avait du avoir pas mal de corrections, alors qu'à l'époque il n'y avait pas autant de configurations (aussi bien matérielles que logicielles) à gérer.

[Thanos]

personne aurait l'historique pour diablo 1 ?

Suffit de demander :
voici le liens concernant :
Diablo, les 9 patchs, source Blizzard.
http://www.blizzard.fr/support/diablo/i ... atch.shtml

diabloII 10 patchs :
http://www.blizzard.fr/support/diablo2/ ... atch.shtml

Startcraft 10 patchs :
http://www.blizzard.fr/support/starcraf ... atch.shtml

WI 6 patchs :
http://www.blizzard.fr/support/war1/inf ... atch.shtml

WII 5 patchs :
http://www.blizzard.fr/support/war2/inf ... atch.shtml

WIII - Reign of Chaos et The Frozen Throne : 14 patchs
http://www.blizzard.fr/support/war3x/
http://www.blizzard.fr/support/war3/

On remarque que plus un jeu est recent, (WI, 6 patchs, WIII 14 patchs x 2) plus il y a de patch, ce qui dans le fond, est logique. Comme le disait justement CMP plus haut, à l'epoque de WI ou de DI, il y avait moins de config est les images etait quand mem plus basique.

[Glamdring_94]

La vache 9 patch pour Diablo 1er du nom et et une bonne dizainne pour Diablo 2 et Starcraft!!! Chez Blizzard ils n'ont pas lésiné sur les moyens(le patch 1.10 est sorti environ 2/3 ans apres la sortie de Diablo 2.... En esperant qu'on ai pas a attendre autant de temps pour avoir un Sacred exempt de défauts)

[alphaKiss]

le patch 1.10 n'etait pas la pour les défaut .... c'etait surtout pour changer ENormément de chose au niveau du jeu et relancer l'interes.

[Flinx]

Pour ma part, je trouve que diablo2 est nettement plus fun que Sacred (pour l'instant ).
Cela fait bientot 1 mois que je joue sur Sacred et plus j'y vais , plus j'ai envie de retourner sur d2
Certe, le 2 jeux sont des Hackn 'slash , mais Diablo a gagne largement sont charme grâce au pvp et au faite d'etre "libre" de créer ses propre partie (ascaron a peut etre empecher cela afin de mieux controler les hack? -bien qu'il existe pourtant - ) .


[Mode gros lourdo qui raconte sa life on]
Pour la petite histoire, mais tout l monde s'en fout , j'ai jouer a diablo 2 pendant plus de 4 ans *en l'an de grace ....heuu... 1.06*
Exclusivement en Classic. J'avais bcp de perso pvp tres puissant (....grace au dupe créer avec des game "bug" ...comme quoi diablo en avait aussi ) mais un jour Blizzard a decidé de suprimer des millier de compte pour... utilisation de maphack ! et on m'a effacer ... alors que je ne l'utilisait pas ... et les "vrai hacker" (ceux qui utilisait tppk ect) n'ont rien eu.
[Mode gros lourdo qui raconte sa life off]



Bref apres plusieur mois sans y jouer et apres avoir traverser des jeu (sens figurer ^^) comme neverwinter ou sacred , j'ai finalement ete deçu fini par y rejouer aujourd'hui ...

Vala , j'essaye lod hc maintenant , un peu marre du classic ^^

ps1 : mon pw c'est *Flinx Je me fait un barb donc si quelqu'un se sent seul... moi aussi ^^
ps2 : c'est une super console de jeu.
ps3 : si quelqu'un a encore des item lod hc qui pourrisse dans leur mule , je veux bien les dépoussiérer.

[RickooN]

le patch 1.10 n'etait pas la pour les défaut .... c'etait surtout pour changer ENormément de chose au niveau du jeu et relancer l'interes.

tout à fait

il n y a pas que la 1.10 dans ce cas d ailleurs ...

il me semble que c est dans la 1.06 (à vérifier) que les immunes sont apparus : cela a relancé les builds des persos (une soso était forcément froid/orbe avec chaleur à fond avant ... depuis, les soso sont devenus bi-éléments ... pour redevenir mono-élément dans la 1.10)

le patch 1.08 ne compte pas vraiment puisqu il est sorti au même moment que LoD

les patchs pré-1.03, je n y ai pas trop fait gaffe puisque je jouais uniquement un baba et en open

par contre, 1.04/1.05/1.06/1.08/1.09 ont tous eu droit à un reset du ladder

bref, ce n est pas parce qu il y a eu autant de patchs que le jeu était forcément buggué

désolé, je n ai absolument rien contre Sacred mais je suis encore un peu accro à D2 et j aime pas trop voir n importe quoi (de mon point de vue) à son sujet

Rick

[Exploding Boy]

Le truc qui fait quand même sourire, enfin, qui a tendance à me faire sourire, c' est que ce sont les joueurs qui "en ont marre " des comparaisons sacred/diablo qui parlent le plus de diablo. Ils en parlent d'ailleurs tellement qu'on a l' impression qu'ils en oublent Sacred.


[Edit] Vous aimez Sacred, c' est le plus beau jeu de votre life ? . Cool, moi aussi ça m' est arrivé .Alors plutôt que d' essailler de trouver des failles aux autres jeux du genre, attachez vous à décrire ce qui fait de sacred un jeux si merveilleux .
Ce sera plus crédible et en plus ça contrebalancera l'avis du trouble fête qui lui, pense que Sacred a justement trop de défauts .

[stormrider]

> Exploding Boy
Quand le trouble-fête en question aura exposé quels sont les défauts qui le gênent tant, on pourra envisager de lui répondre.
Une fois de plus, je ne comprends pas ta démarche.
Qu'est ce qui te dérange tant que ça dans le fait qu'ils se trouve des gens pour aimer Sacred malgré ses défauts ?
Te sens-tu investi d'une mission 'sacrée', et de délivrer la bonne parole aux malheureux prisonniers de leur ignorance ?

un avis contradictoire peut enrichir un débat, mais quand il est fourni sans arguments, ce n'est rien de plus que de l'opposition de principe

ta démarche est exactement la même que celle d'un Jean Pierre Coffe quand il dit 'Ne mangez pas ça, c'est de la meeeerde !'

Tant que tu n'expliciteras pas ton point de vue, tu auras des réactions unanimes à ton égard

PS : tu mets en avant le fait que certains d'entre nous ( je le fais beaucoup d'ailleurs ), fassent référence à Diablo2.
De nouveau, qu'est ce qui te gêne la dedans, prétendrais tu que Diablo 2 est exempt de défauts ?
Et je dis bien défauts, pas bugs

PS 2 : et par pitié, épargne nous le 'vous n'avez qu'à lire mes posts pour voir ce qui ne me plait pas' que tu as déjà utilisé. Tu crois honnêtement qui quiconque va vouloir parcourir les presque 300 messages que tu as postés ?

[Vampire_Master]

ben lu all moi je suis nouveau dans sacred jai lache diablo2 lod suite au rip de mon assassin trap foudre level 81 le pire cest que je metais fait masquer la veille pour avoir oublier denlever mh pour faire des screens d' estim ben hier jai lacher d2 sur un coup de tete jai tous donne a mes pottes de ma flist ki sont tous sur jh jai effacer tous mes persos
et meme si je commence sur super jeu qu' est sacred jai un gout amer ds la bouche qui me fera retomber dans cette drogue qu' est diablo2 un peu plus tot que prevu

ben GL a ceux ki stop sacred pour retourner a d2

@ancien de d2
au fait lu rickoon à ce que je vois tu as lache d2 pour de bon et je vois que camarchepas à aussi lacher d2

[Blood]

Moi je pense que tot ou tard vous allez tous retourner dans LOD .
MOi g perdu 2 semaines sur sacred qui pour moi n'a aucun interet.
A part buter de monstre dans sacred je vois ce qu'on peut y faire d'autre.
Pour moi le principal interet dans diablo c le fait qu'on connaisse les objets uniks et set, donc on peut prévoire un build à l'avance très precis et jouer des heures et des heures pour econnomiser pour pouvoir se payer rien qu'un objet.(je crois avoir jouer 200 ou 300 heures voir plus pour me procuré COH et HOTO pour ma nouvelle soso).

Donc je dirais: Sacred pour un jour ET lod pour toujours.

[stormrider]

Moi je pense que tot ou tard vous allez tous retourner dans LOD .
MOi g perdu 2 semaines sur sacred qui pour moi n'a aucun interet.
A part buter de monstre dans sacred je vois ce qu'on peut y faire d'autre.
Pour moi le principal interet dans diablo c le fait qu'on connaisse les objets uniks et set, donc on peut prévoire un build à l'avance très precis et jouer des heures et des heures pour econnomiser pour pouvoir se payer rien qu'un objet.(je crois avoir jouer 200 ou 300 heures voir plus pour me procuré COH et HOTO pour ma nouvelle soso).

Donc je dirais: Sacred pour un jour ET lod pour toujours.

et quel est l'intérêt de foutre en l'air 300 heures de jeu pour avoir un objet ?
et une fois que tu les as tes objets, tu fais quoi ?
si faire plusieurs milliers de fois les mêmes runs pour gagner un peu XP et trouver des objets ou se faire de l'or c'est intéressant, alors je dois avoir raté un virage ...
les uniques et les sets ont été implémentés à postériori dans D2 pour prolonger artificiellement sa durée de vie

ce que tu décris là comme étant l'intérêt de D2 c'est exactement ce qui m'a fait abandonner le jeu.

Et buter du monstre, c'est le but dans un hack'n'slash
ce n'est plus le jeu qui t'intéresse, c'est juste la recherche des objets

[RickooN]

le but de D2 est d avoir le meilleur perso possible (en tout cas, c était mon but)

pour cela, il est clair que le stuff est important mais il est secondaire (édit : c est surtout le fait de faire du MF qui est secondaire) quand je fais des runs pour pexer et monter en lvl, mais si je drop un truc, je le ramasse quand même

ne me dis pas que si tu voie un objet de set dans Sacred, tu le laisse à terre simplement parce que tu fais du hack'n slash ^^

de ce point de vue là, D2 et Sacred sont vraiment identiques : pexer pour lvler et chopper du stuff pour améliorer ton perso ...



maintenant, dire que l avantage de D2 est que tu peux prévoir ton build a l avance, ok ... mais c est la même chose sur Sacred si tu connais le jeu autant que D2

mais pourquoi voullez vous à tout prix comparer ces 2 jeux ?

il suffit de dire que vous aimez tel ou tel jeu, et là, personne ne pourra rien y redire car chacun ses goûts

[Exploding Boy]

...

Rassures moi, Stormrider .... Sacred, tu y joues ? Tu y as au moins joué j' éspère ?

En tout cas un truc est sur, diablo, t' es un pur vétéran ^_^

[Tsubamike]

mais pourquoi tant de haine...
y en a qui aime diablo y en as qui aime sacred et alors c pas la peine de se prendre la tete!
moi j ai jouer sur diablo des heures et des heures sur le net ce qui m as couter a moi et mes potes des sommes astronomiques...mais je n oublierai jamais ...

Rebelotte pour Diablo2 sauf que c t avec le net par cable ... ca evolue..

Et maintenant c sacred qui est radicalement dans le meme genre pour cela qu ils sont comparés mais moi je le trouve tres bien aussi...

Et dire que l on peut pas prevoir son "build" ce n est pas vrai c juste car tu ne connai point le jeu comme qd tu es arrivé ds diablo 1&2...

voila un message de paix

[Vampire_Master]

j'ai sacred depuis qu' il est sortit mais j' y ai commencer a jouer en solo que mercredi dernier lai jai une vampire level80 mais vu ke mon but supreme et de jouer qu' en rezo et qu' avec ma config actuelle je peux pas ( dans 1 semaine je pourrai car j' aurai mon new pc ) mais comme actuellement sacred me lasse car il est vraiment chiant tout seul en solo ,
oui je suis du genre jouer certain type de jeu en solo ca pue et sacred en solo ca pue et comme le ladder reprend demain ou apres demain je reviendrai sur sacred en multi ( apres 5 jours de jeu seulement alors que le jeu est sortit il y a perpette ) quand jaurai mon new pc et SURTOUT quand le patch 1.7 sera sortit sur cela
moi je retourne xp mon necro os bugged ( je parle du bug des objet a charge ; pour le necro les moellerines )