GameGrob

Bon ce soir, c'est champagne pour tout le monde et c'est moi qui paie

ah je veux bien ! J'adooooore le champagne !

C'est où le rendez-vous pour ? C'est sympa cette sortie de beta française mais c'est dommage que cela signifie aussi que l'on n'aura pas le patch définitif avant septembre .

Toute facon je crois pas que on l'aurait eu avant fin aout
Mais bon au moins ainsi on a deja une version francaise

Eleane a écrit:ah je veux bien ! J'adooooore le champagne !

Du "vrai" alors parceque sinon, je reste à la Leffe, pas envie d'être malade pour ...Si peu ... ^^

Bon plaisenterie mise à part

thebadpoet a écrit:Pensez à jouer avec une feuille et un stylo à côté de la souris pour noter les bugs constatés Wink

Prévoyez plutôt le cahier à spirale 120 pages si vous jouez plus de 5 heures .

Comment ça la GREAT 1.7 n'apporte rien de nouveau ? Oo

ouesh ouesh ca c buen je rentre d une semaine de taff c une good ca bon j udpadte cette nuit et je donne mes impressions demain:D

C'est moi où c'est nouveaux ces messages quand on rejoint ou créé une partie, ils apparaissent quand la barre de progression du chargement est pleine :

"Downloading a new ringtone..."
"No booze found that's bad !"
"Wasting some time"

De plus il me semble que lors des premieres secondes où l'on a rejoint la partie, ça rame beaucoup moins qu'avant...

Bilout a écrit:J'ai pas tout compris.
Je pense qu'il y a 2 solutions voir 3 lorsque l'on a la 1.7 internationnale (via la bidouille):

1- Tu installe la FR par dessus ? (gros risque de plantage)
2- Tu modifies à l'inverse de la bidouille (.exe, .rtf, base de registre) et tu installe.
3- Tu réinstalles tout depuis le début.

Qui a testé quoi ? Et quel fut le résultat. Merci à tous.

Bilout a écrit:J'ai un Frère d'arme de SoS qui a aussi fait la méthode 2 et qui confirme.

Je comfirme aussi, methode 2
Y'a pas à se casser la tete, c'est la plus rapide et la plus simple.

Gribouille a écrit:C'est moi où c'est nouveaux ces messages quand on rejoint ou créé une partie, ils apparaissent quand la barre de progression du chargement est pleine :

"Downloading a new ringtone..."
"No booze found that's bad !"
"Wasting some time"

De plus il me semble que lors des premieres secondes où l'on a rejoint la partie, ça rame beaucoup moins qu'avant...

Pour le début je ne sais pas du tout, jen ai pas encore fait.

Pour la fin, c'est vraiment bien ca, c'etait un peu... chiant.

J'ai déjà vu un vieux bug... la vampire avec son épée en forme vampire.

Mauvaise nouvelle pour ma WE elle a perdu 400 de vie (sur 2400 au départ ça fait beaucoup), je sais pas trop comment et le temps de régénération des techniques augmenté de 50% l'a achevé .

J'ai deja noté un bug plus que génant. C'est la perte de nv, d'objets de bonus de survie... .
Je suis passer du niveau 19 au niveau 6. J'ai l'impression que l'on met + de temps pour ce connecté. Malgrès ces problèmes, je reste heureux d'avoir ce patch. et j'apprécie le nom des objets.

Une petite parenthese :
Voici pourquoi le patch met tant de temps à sortir, ils ont un autre projet en cours :
http://www.jeuxvideo.com/news/2004/00009809.htm

quand ils ont vu le nombre de joueurs francophones jouant en 1.7 internationnal, ils ont vite compris qu'ils nous fallais une version fr !!!

ten a écrit:Une petite parenthese :
Voici pourquoi le patch met tant de temps à sortir, ils ont un autre projet en cours :
http://www.jeuxvideo.com/news/2004/00009809.htm

Tu crois que ce sont les mêmes qui travaillent sur le suivie de Sacred et sur PR2 ?

JV.com a écrit:Les jeux se suivent et ne se ressemblent pas, tout comme leurs sites internet d'ailleurs.

Ils ont pas du aller voir les mêmes sites officiels que moi, parce que c'est le même que celui de Sacred avec des couleurs un peu différentes (faut vraiment qu'Ascaron arrête de traiter avec SGDiffusion pour la distribution en France de leur jeu.

D'ailleurs je me dit q'une solution, vu qu'on a des germanophones ici, ce serait de proposer un mail de protestation concernant le site FR à Ascaron en Allemagne, que chacun pourrait envoyer ensuite.

PS : je crois bien que je suis un peu hors sujet là moi...

Ah,
car il y a un autre site fr pour sacred que sacred-fr ???

D'ailleurs je me dit q'une solution, vu qu'on a des germanophones ici, ce serait de proposer un mail de protestation concernant le site FR à Ascaron en Allemagne, que chacun pourrait envoyer ensuite.

tout a fais d'accrd

J'ai une petite question sur l'installation du patch, siouplai :

Quand j'installe le beta 1.7 fr, je lance le jeu et alors j'ai un message d'erreur pendant que la "fenetre systeme" fait défiler l'installation du patch.
Les patch est-il installé correctement?
Faut-il faire une manip quelque part pour éviter ça?

Merci d'avance...

Si tu lances le jeu pour la 1ère fois, et qu'il s'agit d'un message d'erreur
après que tu aies vu une fenêtre style DOS apparaître (checking de mise à jour),
c'est un peu normal. Beaucoup de personnes ont droit à ce message d'erreur.

Quand il y a le Cheking, a la fin de chaque ligne il y a ou un ou un
Ce qui veut dire si il a été updaté parfaitement bien ou pas bien, moi c'est jamais tout bien

Il semblerait que sa n'est pas de répercution sur le jeu, ou sa passe a la version suivante, ou sinon sa peut rester bloqué

Rassurez-moi : ce bug est corrigé dans la beta fr ?

Personnellement je peux lancer le jeu meme après la fenetre comportant le message d'erreur qui suit la fenetre Dos. Ce que je me demandais c'est si cela empechait au patch d'etre activé?

Si on regarde par raport a la console, il semblerait qu'une partie soit activer et l'autre pas
pour chaque le truc devant n'est pas activé, si j'ai bien compris.

On dirait pas qu'il y a des repercution sur le jeu, donc c'est bon, jpense

Gorkk a écrit:

ten a écrit:Une petite parenthese :
Voici pourquoi le patch met tant de temps à sortir, ils ont un autre projet en cours :
http://www.jeuxvideo.com/news/2004/00009809.htm

Tu crois que ce sont les mêmes qui travaillent sur le suivie de Sacred et sur PR2 ? ]

en fait normalement sur des projet comme ça il y a deux équipe certe mais il y a aussi des intervenants ponctuels qui bosse sur plusieurs trucs en meme temps, et des gars qui sont carrement sur les deux. En plus des gens il y a aussi une histoire de resource materiel même si ils doivent être bien équipé...
de plus le pouvoir de validation decision est forcement plus mi a contribution!
enfin voila pour quoi un deuxieme projet peut retarder le premier.

Olex a écrit:

Gorkk a écrit:

ten a écrit:Une petite parenthese :
Voici pourquoi le patch met tant de temps à sortir, ils ont un autre projet en cours :
http://www.jeuxvideo.com/news/2004/00009809.htm

Tu crois que ce sont les mêmes qui travaillent sur le suivie de Sacred et sur PR2 ? ]

en fait normalement sur des projet comme ça il y a deux équipe certe mais il y a aussi des intervenants ponctuels qui bosse sur plusieurs trucs en meme temps, et des gars qui sont carrement sur les deux. En plus des gens il y a aussi une histoire de resource materiel même si ils doivent être bien équipé...
de plus le pouvoir de validation decision est forcement plus mi a contribution!
enfin voila pour quoi un deuxieme projet peut retarder le premier.

Oui, mais ici ce ne sont pas deux projets simultanément en développement (dans ce cas ils pourraient se retarder mutuellement), mais un projet en développement d'une part, et un projet en suivi d'autre part. Et là il n'y a aucune raison que l'un interfère sur l'autre, sauf s'ils sont mal organisés (cf. BioWare avec le développement de KotOR qui n'a pas gêné le support de NwN et le développement de ses add-ons par exemple)

Apparemment, l'erreur après la fenêtre DOS de checking d'updates existe toujours en beta fr.
Faudra leur signaler, car ça ne fait pas pro une erreur avant même que le jeu ne soit lancé

thebadpoet a écrit:Apparemment, l'erreur après la fenêtre DOS de checking d'updates existe toujours en beta fr.
Faudra leur signaler, car ça ne fait pas pro une erreur avant même que le jeu ne soit lancé

Je ne te le fais pas dire... et il n'y a pas que ça qui ne fait pas pro dans ce jeu... c'est un vrai brouillon.
Personnellement j'attend une copie propre...

Gorkk a écrit:

Olex a écrit:

Gorkk a écrit:

ten a écrit:Une petite parenthese :
Voici pourquoi le patch met tant de temps à sortir, ils ont un autre projet en cours :
http://www.jeuxvideo.com/news/2004/00009809.htm

Tu crois que ce sont les mêmes qui travaillent sur le suivie de Sacred et sur PR2 ? ]

en fait normalement sur des projet comme ça il y a deux équipe certe mais il y a aussi des intervenants ponctuels qui bosse sur plusieurs trucs en meme temps, et des gars qui sont carrement sur les deux. En plus des gens il y a aussi une histoire de resource materiel même si ils doivent être bien équipé...
de plus le pouvoir de validation decision est forcement plus mi a contribution!
enfin voila pour quoi un deuxieme projet peut retarder le premier.

Oui, mais ici ce ne sont pas deux projets simultanément en développement (dans ce cas ils pourraient se retarder mutuellement), mais un projet en développement d'une part, et un projet en suivi d'autre part. Et là il n'y a aucune raison que l'un interfère sur l'autre, sauf s'ils sont mal organisés (cf. BioWare avec le développement de KotOR qui n'a pas gêné le support de NwN et le développement de ses add-ons par exemple)

Oui mais (ça veut dire non enfait ) oki pour bioware je pense que bioware est une boite assez grande pour avoir les epaules pour ça mais nos petits allemands meme si'ils sont tres fort ils peuvent pas ce couper en douze... et donc il y a des ressources qui ne seront pas disponibles au moment ou elle seront nécéssaire pour le suivi de sacred parcequ'elles (les ressources) travailleront sur l'autre projet... enfin ça releve de la "gestion de projet" on ne peut pas en fairela tour en un poste! d'ailleur je crois bien qu'on ne peut pas en faire le tour...
quoi qu'il en soit le retard de la sortie de la 1.7 definitive a tendance a me donner raison ; mais si il faut ç'est pas ça du tout.

Olex a écrit:quoi qu'il en soit le retard de la sortie de la 1.7 definitive a tendance a me donner raison ; mais si il faut ç'est pas ça du tout.

Au vu des nouvelles sur Sacred Plus, ce serait plutôt ce développement là qui aurait interféré (plus le temps que la communauté trouve tous les bugs )