Salut et bienvenue sur ce forum !
J'ai eu la même expérience que toi avec Silverfall (et exactement la même réaction) : un jeu sorti trop tôt, qui a utilisé les joueurs comme bêtatesteurs et qui a mis très longtemps à s'arranger avec les patchs.
He bien Loki, c'est pire...
Pire pour toutes les raisons qui t'ont déjà été données :
- D'abord le jeu est encore bourré de bugs malgré les nombreux patchs depuis sa sortie il y a 5 mois, qui ont rajouté plus de problèmes qu'ils n'en réglaient. Silverfall a le mérite d'avoir sorti des patchs un minimum efficaces.
- la communication et le mépris de l'équipe Cyanide et Focus envers leurs clients sont ahurissants. L'équipe de Silverfall, elle, a toujours su se montrer correcte avec sa communauté.
- pour finir, il est en effet de moins en moins sûr que Loki soit vraiment jouable correctement un jour car l'équipe ne travaille presque plus dessus et a déjà montré qu'elle n'était pas capable de régler les bugs critiques signalés depuis le lancement... Donc acheter le jeu en espérant qu'il s'améliore serait purement utopique vu l'état actuel de la situation. Là encore, Silverfall a donné de l'espoir à ses joueurs en s'améliorant vraiment au fil du temps et va de plus se voir gratifié d'une extension qui a l'air très convenable.
Bref : si tu as été déçu par Silverfall, ne vas pas acheter Loki car tu es certain que ce sera pire.
Mais ce forum et les joyeux lurons qui s'en occupent sont très sympas
alors même si tu ne te rabats pas sur Loki, n'hésites pas à rester dans le coin
A + !
Mais bon jeu à toi tout de même)
.
, avec la suite des patchs çà a été mieux mais je me suis quand même fait pourrir par un pote car il était injouable en multi 
