GameGrob

Hécathéna a écrit:Est-ce que ton jeu tournait bien, durant les 30 heures? pas de crash (retour bureau, jeu arrêté) récurrents? Tu as pu donner un nom à ton perso? Tu as joué online sur une partie non allemande? tu as créé des parties?
Si tu n'as rencontré aucun de ces problèmes, je serais curieux de connaître ta config matérielle et ton FAI, s'il te plait.
Ma config: Quad9550, DDR2, NX8800GTzilent (overclock en série), écran 1680*1050, carte mère ASUS P5K.
Hécathéna

Alors attention, je place tout de même TQ devant S2 et y a pas encore de jeu qui me fait décrocher ... cependant, les graphismes m'ont agréablement surpris et donc c'est tant mieux .. ensuite pas besoin de faire une comparaison technique des graphiques, ces 2 jeux sont bons.
Pour ma config :
Carte mère P5Q
CPU Intel Core 2 Duo E7300 2,67GHz
4Go de RAM
Carte graphique : Asus EAH 4850
en 1680x1050

Je n'ai pas eu de crashs par contre je n'ai pas lancé de partie multi. Ensuite, justement parce que j'y ai joué une trentaine d'heures, je sais que je m'y remettrai volontiers lorsque TQ aura fini de me surprendre ... (vu que jesuis sur TQ que depuis mars ... j'ai du temps devant moi ...
)

pour avoir testé sacred 2, TQIT est quand meme bien plus prenant que sacred.

Il y a un certain rythme quand on joue a tqit. Dans sacred (le 1 ou le 2) c'est mou....mais mou... et cette lenteur me rebute.


Il y a aussi l'interfacee. TQIT a peut-être (ou pas, la n'est pas le debat) piqué l'interface des compétences à wow. N'empêche que je la trouve bougrement efficace.
9 comp (me souvient plus exactement) accessible par clavier immediatement + 2 comp accessible via souris immediatement aussi, c'est 10 000 fois mieux que le gameplay de sacred où l'on a 3 4 ou 5(?) competence accessible uniquement par une double selection. En gros sur TQ : un clic = une action, sur sacred : une touche puis un clic = une action


Moi qui est comme peso preféré de tq garde et assasin pour leur vitesse d'execution, bah la j'en suis loin.

zguy a écrit:pour avoir testé sacred 2, TQIT est quand meme bien plus prenant que sacred.

Il y a un certain rythme quand on joue a tqit. Dans sacred (le 1 ou le 2) c'est mou....mais mou... et cette lenteur me rebute.
.

Tiens! effectivement je n'y avais plus pensé mais j'ai trouvé une certaine lenteur dans les mouvements et l'action générale ... et je +1 le commentaire sur les compétences accessibles dans TQ comparé à Sacred 2 (et à d'autres jeux d'ailleurs ...

Elles sont bien jolies toutes ces lignes d'ecriture mais pour dire que S2 c'est toujours aussi naze pour un jeu sorti apres TQ avec les nouvelles technologies qui ont suivies...
Ben puisque pas mal de monde l'a essayé qui peut me dire comment marchent les parties multies car je bloque toujours.... mais bon le jeu en lui meme ne m'a pas inspiré tout comme vous tous ....

Moi aussi je bug en multi, j'entends par là : impossibilité de me connecter à une partie multi ou même de créer une partie. Il paraît que ça vient de mon pc... Super.

Pour le reste, il est vrai que S2 est lent, les combats sont horriblement mous, comparé à TQ et même (oh scandale !) comparé à "papy" D2. C'est un calvaire pour utiliser les raccourcis compétences (j'ai toujours pas compris et je suis lvl 9). Et surtout, surtout, il n'y a AUCUN ou très peu de TP, ce qui a pour conséquence de devoir fréquemment se retaper des morceaux de niveaux déjà parcourus de nombreuses fois.

Malgré ça, je trouve le jeu addictif en ce qu'il est plutôt joli, les personnages sont intéressants, tout comme la possibilité de configurer et régler ses compétences. La carte est immense et les quêtes nombreuses.

Le jeu me fait donc penser à un hybride : RPG/H&S.

Elia c'est aussi exactement mon soucis c'est ce que je repete depuis des MOISSSSSSS et DES MOISSSSS mais apparemment pas de solution meme avec les derniers patchs donc je capitule 59.99 euros pour un jeu multi buggé ben ca fait cheroO...!!!
Heureusement qu' une personne deja decu me l'avait refilé car c'est belle et bien une arnaque, car moi c'est surtout les parties multies qui m'interrressent....!!! dommage...

Je t'avouerais que j'ai même pas essayé les solutions qu'on m'a donné ni même contacté l'assistance technique. Je vais m'y remettre, si j'ai du nouveau, je te tiens au courant

@Elia, merci c'est très sympa, car au vu de mon niveau informatique la je butte....
hesites pas si tu trouves une solution, à déja en parler ici, sur ce sujet qui est là pour ca et te rapprocher de moi par le moyen qui te conviendra le mieux lol @++

Faut autoriser le jeu dans le firewall de windows pour le multi. (au minimum, après y aura surement d'autre soucis, mais la, go forum de sacred2 )

Ensuite, il y a deux type de serveurs, publiques ou privés.
Le premier tu peut y jouer avec un perso solo, le second ton perso n'est que pour le multi.

Ensuite il y a deux type de jeux, softcore et harcore.
Pour faire simple, dans le HC lorsque le perso meurt, ben il est mort pour de vrai.

Sinon, pour vraiment avoir une claque, faut une bête de guerre pour profiter des effets physx.

Sinon, le jeu est plus beau de TQIT, mais par moment lag et plante aléatoirement sans raison
Avec le dernier patch 2.43, impossible de jouer sous seven et sous vista c'est la cata. Sous Xp le jeu est vraiment plus stable.

je trouve que nous sommes dans un ère ou l'on sort des jeux sachant qu'ils ont des bugs gros comme un immeuble, mais qu'il faut rentabiliser au plus vite.
Je le constate avec Wolfenstein qui du jour au lendemain plante sans aucunes raison et sans message plus aider a trouver une solution :/

Depuis TQIT, rien de bon n'est sorti. en fait depuis WOW quoi.

j'espère que D3 va relever la barre, mais très haut pour montrer aux autres leur médiocrité.
Enfin du moment qu'une boite de jeu est vendue, l'objectif est atteint.

Personnellement j'ai Sacred 2 et... je regrette de l'avoir acheté >__<

J'ai un P4 3Ghz, 1Go de RAM et une 9600GT et ben en 1280*1024 c'est injouable ! (Titan Quest est bien plus stable !)
Ca rame ça rame ça rame et ça rame, que les options soit à fond ou au minimum je ne vois presque pas la différence, j'ai arrêté quand je suis arrivé à la première grande ville où c'était même injouable.

Graphiquement c'est beau, mais pas trop ! Je n'aime pas trop l'eau, et je trouve les arbres vraiment très mal réussis :x

De plus, aucun magasin d'achat/vente de jeu video ne veut me le reprendre à cause de la protection du jeu (on ne peut l'installer qu'une fois je crois) donc 50€ dans le fion >_<

Par contre côté positif : pas de crash ou retour sur le bureau xD

Aerf, oui en effet. Sacred 2 est optimisé pour les processeurs multi-coeur.
C'est à savoir d'une part et d'autre part, les textures sont plutôt gourmandes, donc une CG à 512 Mo dédié et 2 Go de Ram ne sont pas du luxe...
Et dire que TQ était considéré comme gourmand à sa sortie...

Mitsurugi a écrit:Aerf, oui en effet. Sacred 2 est optimisé pour les processeurs multi-coeur.
C'est à savoir d'une part et d'autre part, les textures sont plutôt gourmandes, donc une CG à 512 Mo dédié et 2 Go de Ram ne sont pas du luxe...
Et dire que TQ était considéré comme gourmand à sa sortie...

Bizarrement mon P4 est un double cœur (en tout cas quand je fais Ctrl+Alt+suppr je vois deux graphiques pour l'UC) et ma carte graphique a bien 512Mo dédié ^^

Reste les 2Go de RAM T__T

En général ... Double coeur se dit dual core et au dessus c'est Quad core ...

Clic doit sur Ordinateur ... Proprietés ... si tu es sous Vista.

Geourouje a écrit:

Mitsurugi a écrit:Aerf, oui en effet. Sacred 2 est optimisé pour les processeurs multi-coeur.
C'est à savoir d'une part et d'autre part, les textures sont plutôt gourmandes, donc une CG à 512 Mo dédié et 2 Go de Ram ne sont pas du luxe...
Et dire que TQ était considéré comme gourmand à sa sortie...

Bizarrement mon P4 est un double cœur (en tout cas quand je fais Ctrl+Alt+suppr je vois deux graphiques pour l'UC) et ma carte graphique a bien 512Mo dédié ^^

Reste les 2Go de RAM T__T

Ce n'est pas un "vrai" double coeur, c'est l'hyperthreading. Il n'y a pas physiquement deux coeurs. Mais tout de même, un P4 ça reste très vieux aujourdhui. Ca fait quand même quelque chose comme 4 ans qu'ils ne sont plus fabriqués

Et oui Sacred 2 est plus gourmand que TQ, mais bon c'est pas très étonnant non plus, il est sorti 2 ans après.

C'est sur que cela viens du cpu et du manque de ram.
Avec mon quad core et mes 4gb en plus de ma gtx285 le jeu ne rame pas d'un poil même avec les effets physx.
(comme je l'ai dit faut une bête)

@xarkam, merci pour l'explication qui se tiens, je vais essayé ce que tu me donnes comme info. Le patch 2.43 est deja installé depuis qu'alien m'a aiguillé sur " hash and slash" donc je vais aller voir du coté " autoriser le jeu ... ect..."
Si non, j'ai a un poil pres la meme conf. que toi et je suis toujours sous windowXP.@+

@Gorkk, vous vous avez sur Sacred.fr des explications sur le sujet ??? problemes pour rejoindre une partie multie ???? je me suis incrit il y a plus d'1 mois voir 2, mais je n'avais rien trouvé qui resolve mon probleme,.....à part les patchs....d'avance, merci de me proposer un lien si il y a...??

Titan@31 a écrit:@xarkam, merci pour l'explication qui se tiens, je vais essayé ce que tu me donnes comme info. Le patch 2.43 est deja installé depuis qu'alien m'a aiguillé sur " hash and slash" donc je vais aller voir du coté " autoriser le jeu ... ect..."
Si non, j'ai a un poil pres la meme conf. que toi et je suis toujours sous windowXP.@+

@Gorkk, vous vous avez sur Sacred.fr des explications sur le sujet ??? problemes pour rejoindre une partie multie ???? je me suis incrit il y a plus d'1 mois voir 2, mais je n'avais rien trouvé qui resolve mon probleme,.....à part les patchs....d'avance, merci de me proposer un lien si il y a...??

[hs]
Sauf que xp et le multi-core c'est pas le top.
Non vraiment, y a que seven qui fonctionne plus vite que xp sur ma machine.
[/hs]

J'ai tenté la manoeuvre de l'antivirus, résultat : quedalle. J'ai désinstallé le jeu. On verra plus tard.
As-tu eu de meilleurs résultats, Titan@31 ?

vu que je suis en vacances prolongées, j'ai resorti sacred 2. je reste toutjours sur mon idée de manque de rapidité au niveau du gameplay opur utiliser els diverses compétences. cela s'aténue un peu avec l'habitude mais bon ca reste moins dynamique. Par contre graphiquement c'est nettement mais vraiment nettement au dessus de TQIT. Faut dire aussi que j'ai un pc qui me permet de tout faire tourner a fond. Avec une grosse résolution.

Je suis comme vous pour les patch, j'ai laissé tombé parceque ca planté et ma connec internet n'est vraiment pas terrible.

Sinon je reviens sur ce sujet pour dire que ascaron a fait faillite. Ou tout du moins, les bureaux ont fermé les portes. On aime ou on aime aps sacred mais ca me fait mal au coeur de voir un studio de plus qui ferme

Ils ont sorti l'add-on juste à temps.

vi dommage qu'un studio de plus ferme.....mais bon pour TQIT c'est un bon jeu qui tourne assez bien etc...etc... Sacred c'est loin d'etre le cas il est beau p't'etre mais les perso femme en talons aiguilles etc..etc.. ca le fait moyen, meme si le jeu est beau etc...etc... il tourne mal et je vais avoir bcp de mal a le refourguer je crois bien decu de ce jeu pour ma part++