Alien14 a écrit:Le plus long étant les permissions, catégories par catégories, forums par forums et sous-forums par sous-forums. Et il y en a une tripoté !!!!
Pas forcément, puisque tu peux copier les permissions avec phpBB3 .
Alien14 a écrit:Le plus long étant les permissions, catégories par catégories, forums par forums et sous-forums par sous-forums. Et il y en a une tripoté !!!!
Chloé a écrit:Pas forcément, puisque tu peux copier les permissions avec phpBB3 .
Jean a écrit:J'ai pas compris : la version test après migration sera accessible à tout le monde ?
Jean a écrit:Les forums sources seront inaccessibles pendant ce temps, puis restaurés sous la forme traditionnelle en attendant la fusion définitive ?
Chloé a écrit:Gorkk a écrit:J'ai vu qu'il y avait un mod pour phpBB3 pour fusionner des comptes utilisateurs existants, donc il devrait être possible de refusionner des comptes a posteriori
Dans ce cas, préfère l'utilisation du STK : http://www.phpbb.com/support/stk/
Alien14 a écrit:@Gorkk : Je suis pour le mail envoyé à tous le monde expliquant la démarche. Moi-même je vais allé vérifier, car tu m'as mis le doute.... Les mots de passe étant un automatisme, on finit par oublier...
Chloé a écrit:Alien14 a écrit:Le plus long étant les permissions, catégories par catégories, forums par forums et sous-forums par sous-forums. Et il y en a une tripoté !!!!
Pas forcément, puisque tu peux copier les permissions avec phpBB3 .
Jean a écrit:PS : J'ai des remarques de détails sur l'orthographe etc. mais je préfère en parler par MP à Alien.
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:■ Gorkk, n'oublie pas que certains sujets n'étaient pas visibles par tous les modo. Si tu merges tout, ça peut poser problème nan ? Je précise à tout le monde qu'il n'y a pas d'animosité particulière (d'ailleurs j'ai sincèrement oublié le pourquoi de la chose ...). Mais si certaines personnes lisent des écrits qui restent plusieurs années, hors contexte, ça peu générer des conflits, et ça serait dommage en débutant un projet de rassemblement tel que GG.
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:■ Je confirme que la multitude de H&S n'est pas mise en valeur correctement.
Il faut faire 3 rubriques :
- Les principaux H&S de gamegrob
- Les autres H&S, déjà édités
- Les H&S en développement
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Pour les H&S principaux, je me demande même si une liste avec mise à la ligne pour chaque jeu ne serait pas + lisible.
[...]
Et enfin, je m'occuperai de remplir un peu les sections vides (je connais legend, hazen, space siège, numen ...)
Par contre FATE Crused King ... j'en avais jamais entendu parler
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Par ailleurs, les jeux ne sont pas classés là où il faut.
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Les travaux de bricolage liés à mon déménagement sont + complexes que prévus ...
Je ne suis même pas sûr de jouer à D3 quand je le recevrai
Donc là j'avoue, je n'ai pas trop de temps à consacrer à GG.
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:■ Gorkk, n'oublie pas que certains sujets n'étaient pas visibles par tous les modo. Si tu merges tout, ça peut poser problème nan ? Je précise à tout le monde qu'il n'y a pas d'animosité particulière (d'ailleurs j'ai sincèrement oublié le pourquoi de la chose ...). Mais si certaines personnes lisent des écrits qui restent plusieurs années, hors contexte, ça peu générer des conflits, et ça serait dommage en débutant un projet de rassemblement tel que GG.
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:■ Je confirme que la multitude de H&S n'est pas mise en valeur correctement.
Il faut faire 3 rubriques :
- Les principaux H&S de gamegrob
- Les autres H&S, déjà édités
- Les H&S en développement
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Pour les H&S principaux, je me demande même si une liste avec mise à la ligne pour chaque jeu ne serait pas + lisible.
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Par ailleurs, les jeux ne sont pas classés là où il faut.
Alien14 a écrit:Si je peux me permettre une remarque, pourquoi ne pas supprimer ces sujets qui pourrait-être litigieux, tout simplement ?
Pour cette section supplémentaire tu y mettrais Sacred, Sacred 2, TQ, Loki, Torchlight ? (et une fois sorti D3) ? Ou tu y mettrais aussi des h&s encore en développement (GD) ? Après à terme j'ai bien l'intention qu'il y ait des communautés importantes et données spécifiques sur plus que juste ces h&s de premier plan, donc potentiellement une bonne partie de ceux actuellement dans h&s édités. Ensuite, ça peut conduire à avoir des sections qui changent de catégorisation une deuxième fois en cours de route
Pas vraiment simple à gérer ça honnêtement (sauf à le faire pour l'affichage des sous-forums partout, et là ça risque de pas être joli joli Wink)
Par ailleurs, les jeux ne sont pas classés là où il faut.
Par rapport à Fate - Crushed King
Gorkk a écrit:Oui c'est une chose à laquelle il faudra faire attention lors de l'intégration des sections de modération des autres forums. Globalement pour l'instant il n'y a que le groupe "modérateur global", et j'avais prévu que les modérateurs globaux de chaque forum importé deviennent modérateurs globaux sur GG, et que leurs sections accessibles qu'aux modérateurs globaux le soient donc à tous les modérateurs globaux de GG. On peut par contre imaginer créer les groupes "modérateurs TQ", "modérateurs Sacred" et "modérateurs Loki" et restreindre ces sections modérateurs globaux des anciens forums aux modérateurs issus de ces forums. À définir donc.
de quoi accéder à la dernière version, parce qu'on a pas les mêmes jeux dans les mêmes rubriques à priori
Alien14 a écrit:Je n'ai rien contre, mais cela demandera du travail au niveau gestion des droits. Ce sera un gros bordel au final. C'est bien, mais plus j'y pense, et plus se sera l'horreur.
"Alors lui, il modère TQ. Lui, il modère Loki & Sacred. Lui, il modère Sacred & TQ...." Et j'en passe.
Ensuite : "Le 3ème pourra aller à sa corbeille TQ mais pas à celle de Sacred parce que dedans y'a un sujet qui pourrait rentrer en conflit avec avec le 2ème !!!!
Moi je dis stop !!!!! D'accord, j'exagère.
Alien14 a écrit:Ce qu'il faut, c'est que toi, Gorkk, tu définissent tout de suite les rôles, et que tu me dises qui à quel rôle.
Au lieu de créer modo de TQ, Modo de Sacred, etc... (Qui est bien mais je suis contre car au niveau des permissions générales, ça va être vraiment lourd à gérer.)
Je propose modérateur de section. Et dans chaque section du jeu, un sujet principale avec les modérateurs ayant droit de modérer dans cette partie du forum. C'est simple, bien, et plus facile à gérer dans le panel control.
Gorkk a écrit:Non c'est pas gérable au niveau du panneau de contrôle ça justement, vu que ça fait qu'un modo de section TQ aura les accès modos à toutes les autres sections.
Alien14 a écrit:Gorkk a écrit:Non c'est pas gérable au niveau du panneau de contrôle ça justement, vu que ça fait qu'un modo de section TQ aura les accès modos à toutes les autres sections.
OK. Donc en gros, tu ne vas rien rajouté à la liste existante. Tous les modérateurs seront modérateur globaux.
Tu rajouteras juste dans le titre de rang sa section de responsabilité, c'est ça ?
Alien14 a écrit:Non parce que si tu rajoutes Modo TQ et modo Sacred par exemple, Les permissions sont longue à gérer. Car de accès totale, tu es obligé de le passé à Accès standard + sondages.
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Ok pour le lien (merci à vous).
Donc je retire ce que j'ai dis, il y a trop de jeux pour noyer les sacred / loki / tq (dont le contenu existant et l'historique est important) dans cette masse de jeux beaucoup moins représentatif de l'esprit actuel de notre communauté.
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Petite question au passage ... Golden Axe, c'est Beast Rider sur console ?
ou c'est le jeu d'arcade d'il y a 20 ans ?
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:@ Gorkk
Y a-t-il un souci technique à adapter les sous-rubriques au fur et à mesure ?
Mon avis sur les rubriques internationales, c'est de créer des rubriques dédiées en cas de participation. Mais faire 20 rubriques pour fin mai, si aucune ne contient + de 2 sujets à Noel, ça va faire vraiment con ...
Alien14 a écrit:@Gorkk : Mon avis serait plutôt de faire différent. Pas de miroir, sauf pour les news. Et encore, elles peuvent être différentes entre US et FR.
La catégorie US doit avoir sa propre communauté, comme celle de FR. Ses propres jeux phares, etc... Elles pourront d'un côté comme de l'autre, faire de la pub et faire connaitre un jeu, pour agrémenter les sections d'un côté comme de l'autre.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités