Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Contester en agissant comme ceux qu'on combat n'est pas un bon moyen selon moi
Me demande si il est pas de la police...
Faut arréter avec les "libérté d'expression, démocratie, gnagnagna ..."
Un forum est un lieu d'echange, du noobs au gosu, du gamin à la mémé, du corse au finlandais ...
Mais il n'est pas concevable de tout tolérer.
Je suis d'accord. Mais je suis partisan du minimum de limitations permettant un forum bien tenu. J'avoue qu'à l'heure actuelle, les règles ne sont probablement pas assez appliqées, et c'est parfois déprimant de voir à quel point les gens ne lisent pas les règles / ne les comprennent pas / ne veulent pas faire le moindre effort. Y a qu'à voir, à supposer que personne n'a afficher le sujet des règles plus d'une fois (ce qui n'est pas le cas puisque je l'ai déjà moi-mêm affiché pas mal de fois

Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Les sujets verrouillés on les supprimes, les sujets sont déplacés sans laisser de traces parasites dans le mauvais forum, les commentaires indésirables sont effacés ... ect
Supprimer les sujets verrouillés, oui effectivement ça me parait une bonne idée


Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Sur les forums d'architecture, les jeunes de 16 ans ne sont pas des "gamins". Ils manquent certes de sagesse, ou de recul, mais ils font des efforts.
Ici, y a des mecs qui me soutiennent par MP, des tas de gens plus agés que moi (jai 25 ans aujourd'hui) ... mais pourtant dans la plupart des topics, j'ai l'impression de lire des ados qui viennent se défouler ...
C'est malheureusement également l'impression que j'ai souvent. Rien que de voir "c" au lieu de "c'est" me hérisse le poil, même si c'est la seule faute.
Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Si ces régles étaient respectées [...] y'aurait déjà moins de problèmes sur la majorités des forums
tu as envie d'un forum "utopique"
Tu mets 1.000 radars automatiques, les francais roulent moins vite ...
Tu mets 2 modos sévèrent, tu verras, le forum sera beaucoup plus clean
L'utopie c'est de croire que les gens vont s'autodiscipliner. Moi ... je répète le contraire depuis le début ...
La comparaison avec les radars, moyen, parce qu'ils ne sont pas mis pou des questions de sécurité, mais pour des questions d'argent, alors que des modos stricts interviendraient là où c'est nécessaire pour cause de dérapage ou de massacrage du français, ou de doublon, etc.

Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Ou alors, il faut espérer qu'il y est énormement de monde (façon Clubic ou H.fr), comme ça même si c'est remplis de boulets, les gens motivés participent car ils savent qu'ils auront de nbreux lecteurs.
Ca c'est hors de question pour moi, je ne veux pas d'une réserve à boulets, y en a suffisamment comme ça sur la toile

Ctrl-Alt-Suppr a écrit:Pour reprendre ta formule imagée ... quelle autouroute êtes-vous en train de construire ?
Le chef de chantier fait du mieux qu'il peut et veut qu'il y est le plus de monde possible qui circule ... c'est légitime.
Mais la destination (Titan Quest) sera-t-elle tjrs à la mode ?
L'autouroute ne servira qu'aux abonnés ou sera empruntée par tous les vacanciers ?
Je crois qu'il faut faire respecter la signalisation, sans faire de complaisance.
Et si les airs de repos sont agréables et se remplissent d'éléments atractifs, petits à petits, les usagers de la route sauront quel chemin prendre.
J'aime bien l'image

Merci pour les remarques. C'est vrai qu'elles sont pas toujours bien comprises par tout le monde et parfois un peu "rèches" sur la forme, mais sur le fond j'adhère. Je vais essayer de prendre en compte ces remarques avec le reste de l'équipe
