GameGrob

[Mitsurugi]

Cette brusque idée m'est venu en ayant l'impression ce matin que ce forum était moins fréquenté que celui de Sacred à son apogée ^^ !
J'ai volontairement limité le sondage à un classique (Diablo), et les 2 derniers sorties (Sacred et Titan Quest), mais je laisse le choix autre(s) pour les contestataires

[mAnubiS]

Sniff

Dur dur ton choix .... Y a pas les 3 ?

- TQ pour la beauté et le renouveau du H&S
(pas de trolls, de gobelins, ni d'elfes...)

- Diablo II pour sa longévité

- Sacred pour sa variété (et des sets qui tombent
souvent .... )

[Gorkk]

Cette brusque idée m'est venu en ayant l'impression ce matin que ce forum était moins fréquenté que celui de Sacred à son apogée ^^ !
J'ai volontairement limité le sondage à un classique (Diablo), et les 2 derniers sorties (Sacred et Titan Quest), mais je laisse le choix autre(s) pour les contestataires

Par rapport à celui de Sacred trois mois après la sortie du jeu, on est plutôt nettement au-dessus en terme de fréquentation (Sacred était sorti en version UK vers le mois de mars, la version française fin avril, le tout en 2004 bien sûr ). Et trois mois après la sortie de Sacred, je suis à peu près sûr qu'on n'était pas à près de 2000 membres (d'ailleurs petit point stats : il y a 20 000 messages sur TQ-FR, soit à peu près 1/5 de ce qui a été posté en 2 ans et demi sur Sacred-FR, même s'il est vrai que Sacred-FR tourne au ralenti depuis un bon moment maintenant, en partie parce que j'ai jamais pris le temps de faire les mises à jour nécessaires pour Underworld, et parce que le jeu commence à dater - ça va repartir de plus belle avec Sacred 2 pour bientôt ! ).

Retour au sondage : personnellement je suis pas trop capable de répondre en fait En gros c'est D2 pour l'expérience multi (bons serveurs fermés), Sacred pour la qualité de la communauté multi en HC et leur implémentation du PVP (pas de PVP sauvage donc pas de PK) et surtout la non linéarité du jeu, et TQ pour la qualité graphique, l'intensité de jeu (à égalité avec D2, Sacred est nettement plus "lent"), pour l'environnement, et surtout le système de compétences. Bref, les trois quoi.

[Mitsurugi]

Merci Gorkk pour les stats, j'aurai juste du mettre en gras "ayant l'impression"
J'ai oublié de dire que j'avais voté TQ même si j'adore les trois mais le but de ce sondage est de faire un choix
Mais cela permet effectivement de faire ressortir qualité et défaut qui établirait le hack'n slash ultime, diablo III, Sacred 2 ou TQ 2
Je ne suis pas du tout un joueur multi (dans le genre je préfère autant wow ^^) en h'ns mais on note bien le manque d'un serveur fermé pour TQ...
Euh sinon... moi la seule chose qui me manque vraiment à TQ c'est... la possibilité d'avoir des armes à 2 mains

A moins que Silverfall ne mette tout le monde d'accord

[BOB_tq]

Ah les gouts et les couleurs

Pour ce genre de sondage, je préfère mettre de côté l'aspect techique, car il n'y aurait guère d'intérêt de comparer des jeux qui ont parfois 6 ans d'écarts.

Reste ainsi le plaisir de la découverte du jeu, l'appréciation du défi, les "gameplay proposés" etc...

Alors de Guntlet à nos jours, pour moi le roi est et reste Diablo 2. Des années que je n'y ai plus joué, et l'assurance que je n'y jouerais plus, pourtant la référence reste bien ce glorieux diablo.

Tous les jeux listés dans le sondage, sont complets, intéressant, développant un vrai univers accrocheurs.

De faites toutes les comparaisons purement quantitatives sont possibles. Et l'on pourrait toujours débattre des possibilités PvP mieux gérées de l'un, d'une quête d'objet plus accrocheur que l'autre, d'un gameplay plus diversifié etc...

Bref tournés autour du pôt et se demandé pourquoi un Unreal Tournament ou un Quake pourtant excellent n'ont jamais pu rivaliser avec Counter strike en terme de passion déclenchée et entretenu.

Il y a les légendes, perles vidéoludiques d'un moment.

Et il y a les mythes.

Diablo 2 est un mythe.

[M0rT4L]

Moi mon préféré c'est le rondelet...






...



J'ai voter TQ pour sa durée de vie en mode solo et les graphisme ainsi que le nombre de possibilités pour créer une classe.

[Nazkull]

Voté Diablo 2 pour la simple et bonne raison, qu'aucun jeux cités n'a un système de loot aussi équilibré... et aucun d'entre eux ont un multi fermé de cette qualité !!!

Par contre, j'avoue que TQ a d'excellent graphisme, mais c'est normal... il y a 7 ans qui se sont écoulés entre D2 et TQ.

Pour Sacred, j'ai beaucoup aimé... mais je trouvais le tout trop lent, et pas assez nerveux après en avoir fait le tour.

Reste à voir Loki pour ma part, quand il sortira... ou une extension qui apporterait le Multi Fermé à TQ ou TQ2

[albledi]

+1 pour nazkull c'est pour ça que j'ai mis d2

[Schoom]

Gloire à Didi ,

mais Titan-Quest a du potentiel
J'appréciais l'artisanat de Sacred, mais l'action était un peu lente et on pouvait reprocher un système de jeu .... curieux.

Je joues toujours aux sagas Diablo , ainsi qu'à Hellfire . Les graphismes datent un peu, mais le climat ets ce qui fait la force d'un jeu.

J'ai lu avec attention l'interview de Verrette qui n'écarte pas la possibilté de serveurs fermés, ce qui pourrait dynamiser le jeu, pour l'instant plutôt orienté solo

On peut reprocher ( moi le premier ) le monde fixe de TQ ( et de Sacred, en passant ), c'est un des points trés fort de Diablo II , un artisanat franchement léger et un système de loot trop linéaire, on ne peut pas lui retirer une grande qualité graphique désormais stabilisée, des animations impressionnantes ( la mort du Typhon est un morceau d'anthologie ) . Ce n'est pas encore un coup de maître, mais peut le devenir.
Les modders sont plutôt satisfait du système de gestion , trés ouvert et complet
L'avenir nous en dira plus, mais ce jeu est assez bien né

[Random]

Diablo 2 restera un monument, j'y jouais encore il y a un an....
C'est sur, maintenant, c'est moche,...mais bon, mon pal zealot ou mon nécro squelette, c'était quelque chose, ça!!!!

Sacred a mal vieillit: je me suis jeté dessus à sa sortie, j'y ai joué des semaines entière, mais c'est vrai qu'il n'est pas assez réactif... Beaucoup de sets, de possibilités, mais peu d'adrénaline... Mon dernier essai: un glad boxeur assez fendard, peu de dégats à chaque coup mais ultra rapide, et plutôt fun et destabilisant au final!!!

TQ: trop tôt pour en parler mais c'est une claque graphique, et le fun est présent....
Ps déçu...

Silverfall et loki vont-ils changer le donne!!!???

[Merit]

Diablo forever, car c'est le seul jeu auquel j'ai joué régulièrement depuis 1997, date de sortie de diablo, puis l'extension, puis Diablo II, et enfin lord of destruction. J'ai jamais autant rentabiliser l'achat d'un jeu !

[Ctrl-Alt-Suppr]

J'ai jamais autant rentabiliser l'achat d'un jeu !
Moi non plus ... j'ai acheté D2+LOD à 12 euros -8 euros de réduction
Et la 2eme fois (pr 2eme clée ..) 6,90 euros

Côté rentabilité, je ne pourrais jamais faire mieux ...

[BOB_tq]

S'il n'y avait pas eu autant de triche en mode fermé, je suis sur que j'y jouerais encore moi aussi

[Yggdrasil]

Il y a quelques semaines je me suis réinstallé Diablo 2 après plusieurs années sans y avoir joué.
Etrangement, le fait de me retrouver avec des graphismes aussi moches en 800x600 après la claque Titan Quest ne m'a absolument pas dérangé.
Par contre, il y a tout un tas de petits détails dont j'avais oublié à quel point ils pouvaient être chiants :
- inventaire liliputien
- town portals en nombre limité
- obligation d'aller voir Cain pour identifier les objet
- objets à faire régulièrement réparer par le forgeron
Bref, plein de points qui n'apportent rien au plaisir de jouer et qui font simplement perdre du temps.
Terriblement frustrant également le système de compétences, avec un unique point de maîtrise accordé à chaque niveau et l'obligation d'attendre le level 32 pour débloquer les meilleures compétences.

Honnêtement, malgré plein de bonne volonté, je n'ai pas eu le courage d'aller au-delà du monastère des rogues. Alors même si l'action y est moins intense et la rejouabilité moindre, je préfère tout de même TQ à D2.

[Yoh]

Diablo pour ses items, ses persos, ses sorts
Sacred pour son univers, ses dragons, ses skins, ses skills
Titan Quest pour son histoire, son univers, ses allusions mythologiques, son système de compétence et de sauvegarde

Aucun des 3 pour le PVP :x

[Ctrl-Alt-Suppr]

Pas étonnant ton témoignage ...

Au risque de radoter un peu, les jeux vidéos c'est comme le cinéma, un véritable marché avec son lot de "nouvelles sorties" régulières.
Mais le joueur/spectateur ne peut pas faire abstraction du passé.
A un instant T, un film/jeu est bon, voire très bon.
5 ans, 10 ans plus tard, il est difficile d'égaler le plaisir apporter au consommateur, ... car il a vu défiler des tas de choses pendant toutes ces années.

TitanQuest n'a pas la même aura que Diablo.
Il le supplante pourtant dans bien des domaines ... mais l'époque n'est plus la même.
La génération actuelle est marquée par GTA et WoW ... plus par des H&S

En ce qui me concerne, j'évite toujours de ressortir certains trésors enfouis, de peur d'être déçu.
Je préfère garder mes excellents souvenirs de Quake1, UFO, FF7, Brood, D2 intacts, que de les gâchés en y rejouant, des années après.


PS : ça m'a pas empêché de finir avec des potes SF2 y a 1 mois et UMK3 vendredi soir ... sur xbox 360

[Yoh]

j'aime beaucoup ta vision ctrl alt supp

J'y apporterai que tu peut ressortir ufo:ennemy unknow je l'ai recommencer le mois dernier c'était du délire lol

[Kapic]

En effet, moi j'ai par curiosité réinstallé mon DII il y a quelques mois (avant de connaitre TQ malgré tout).
Un vrai bonheur de revoir les cinématiques et de se souvenir du plaisir passé avec ce jeu.
Par contre, au premiers moments du jeu ... la claque au niveau graphique fut fatale ...
Je suis loin d'avoir un PC de compétition qui puisse faire tourner les plus beaux jeux existants, mais là vraiment, j'ai halluciné, à me demander comment j'ai pu trouver ça si beau à une époque . J'ai même pas eu le courage de rejouer d'ailleurs ... hop desinstallation.
TQ j'y joue avec la config graphique minimale ( ), mais franchement c'est un super plaisir oculaire (j'ai rapidement testé Sacred chez un pote ... ça m'a pas paru trés trés joli ...)

[Ctrl-Alt-Suppr]

TQ j'y joue avec la config graphique minimale mais franchement c'est un super plaisir oculaire
J'ai la chance d'avoir une config correcte ...
Je peux t'assurer que la différence en mettant tout à fond est aussi importante qu'entre diablo et TQ au mini.

HS
Je vais donné un autre exemple ... mon NFS préféré est le 4 (et de loin !) de par la possibilité de rajouter des voitures personnalisées (camions, K2000, monstertrucks ...)
J'en garde un excellent souvenir. Mais maintenant, ayant joué à Flatout2 ou encore a Ridge Racer 6 sur mon videoprojecteur, il me serait impossible d'accrocher à NFS 4. Pourtant, c'est l'un des meilleurs jeux du genre.
Les jeux de course font, je crois, également partie des jeux auxquels il est difficile de revenir en arrière.

A côté de ça, pour le fun, avec un pote on a joué 3 heures avec un émulateur SNES (superprobo streetracer ...) sur écran géant. (merci l'anti aliasing)


CONCLUSION, je suis vraiment persuadé que le côté ludique est la pièce maitresse d'un jeu, quelque soit l'époque de sa sortie ; bien plus que d'autres aspects ou effet de mode. Pour preuve, Oblivion qui a fait tant de foin ... déjà passé aux oubliettes
Bref, apprécions les jeux sans se prendre la tête lors de leurs sorties et pas la peine de les comparer, D2, Sacred ou TQ ... l'important c'est de s'être amusé aux 3 !

[XiyanG]

diablo

pour ses item sort perso
et pour b.net

Sinon je comprend pas quon puisse voter pour sacred

[Yoh]

Bn c'est simple Sacred est beaucoup mieu que diablo
et Sacred est beaucoup mieu que Titan Quest
Et tout ça c'est des points de vue different
Donc je comprend pas ce que tu comprend pas

[Debby]

Bn c'est simple Sacred est beaucoup mieu que diablo
et Sacred est beaucoup mieu que Titan Quest

C'est une blague ?

[Yoh]

C'est un exemple de point de vue d'ailleur ça va peut être devenir le mien si ça continue

[XiyanG]

je comprend pas comment on peut aimer sacred

ca me fout la haine davoire claquer 59 euros pour ce jeux

Mais bon chaqun a sont point de vue

[Yoh]

je comprend pas comment on peut aimer sacred

et

Mais bon chaqun a sont point de vue

Ta réponse et pas loin de ta question

[imertoh]

J'ai joué a D2 et Sacred, pas assez a D2 car peut etre un peu trop jeune pour apprecier a l'epoque de sa sortie (ou anno jordan c t le top). Je ne me permettra pas de critiquer D2 (a part pour ses graphismes lol mais l'important c le contenu par le contenant -> cf IndianaJones 3), mais ce que je suis sur c'est que Sacred dechire "sa mère".
J'ai joué pendant 2 ans en Hardcore, les possibilités qu'offre ce jeu sont énormes, la dificulté présente pour peu qu'on veuille faire un build sympa ou des challenges (no sets, no runes apprises, ou garder tout ses points de stats).
Ce jeu m'a vraiment fais tripper, a penser au jeu un peu trop meme qd tu joue pas, et sentir cette bonne sensation d'exitation qd tu lance le jeu.

Donc crache pas sur ce jeu, le seul truc que j'aurai a reprocher c'est le armes de detruction massive deséquilibré (mais on a formé une communoté anti), les gens la bas sont de qualité, en HC on donne les items sets, unik ou runes free, meme pas besoin de demander.