GameGrob

[Bobal]

Voilà, je viens de passer quelques niveau avec mon DE parce que j'adore ce personnage. J'avais fait il y a longtemps un DE piège et là je me suis dit que j'allais faire un CaC.

Au niveau 30, je prends ambidextrie et là je suis extrêmenet déçu. Revanche (frappe) et taille (la technique qui tourne et qui étourdit) ne tapent quand même qu'avec une arme et Rage (attaque) est de toute façon pourri. Même avec 2 armes, je donne 2 coups de plus qu'avec une seule.

Je me demande donc à quoi cela sert de développer ambidextrie si c'est pour faire moins de dommage que sans...

Il est vrai que je peux taper sans capacités mais je fais autant de dégats qu'avec ma Frappe et aussi rapidement.

Merci de m'indiquer mon erreur si j'en ai commis une ou alors de me dire comment jouer ce type de DE parce que là, je désespère.

[Darkul'Zod]

prend fury , tu frappe plus vite et fort .
avec ambi tu attack plus vite , alors plus fort .

desavantage : jaime pas son skin quand il prend sa position de combat ...

[Greven]

Ambidextrie est utile pour frapper avec deux armes et donc plus vite. Pour les techniques ça dépend, attaque est avantageux avec ambidextrie mais pour frappe, seul les dégats d'une arme sont pris en compte d'après ce qui a été dit dans plusieurs endroits.

[Gethemal]

De plus, tous les points distribués en ambidextrie permettent d'augmenter la vitesse d'attaque et les chances de toucher, donc tu peut si tu le veux faire l'économie de points en maitrise en combat rapproché ou maitrise de l'épée, en fonction des armes que tu désires porter

[Bobal]

Merci de ces réponses. Je pense que je vais développer attaque alors. J'avais lu que cette aptitude n'était pas terrible et je m'étais dit la même chose dans le jeu mais bon je vais voir. Après tout, je ne suis pas à un niveau très haut.

Sinon, je veux être sûr de comprendre : Furry = Attaque ?

[laguno]

euh bobal test toi meme au lieu de lire des betises ^^

[Greven]

Pour répondre à Bobal :
Rage=attaque
Revanche=frappe
Furie=taille

[Bobal]

Merci Greven, j'avais oublié les noms "elfs noir"

@Laguno : j'ai testé attaque et franchement, c'est pas terrible à mon niveau en tout cas.

[VALENTINO]

Je ne voulais pas faire un nouveau thread juste pour ça... car j'ai une petite question sur les DE.
je voudrais monter un DE sans "maîtrise des armes" ( donc sans "maîtrise de l'épée")
Est-ce que "ambidextrie" et "combat rapproché" sont valables aussi avec "combat à mains nues" ? ( je sais que "combat rapproché" est spécifique aus dulames... mais lorsqu'on se bat avec les poings c'est peut-être utile, non ?)

[Greven]

Lorque que l'on se bat avec les poings je crois que l'on frappe automatiquement avec les 2 poings (à vérifier). Mais combat rapproché et ambidextrie n'agissent pas. Autrement si tu utilises ambidextrie, il vaut mieux ne pas prendre de maîtrise car les effets sont les mêmes et tu auras choisi une compétence pour rien. Et le cumul des effets est assez incertains (je ne crois pas qu'il y en ait un). Mais j'ai un doute pour les armes de types lame de poignet et par quoi elles sont affectées (combat rapproché ou combat à mains nues ?).

[VALENTINO]

Ambidextrie et Maîtrise de l'épée serait une erreur alors ? Il me semble que l'on gagne en rapidité... à vérifier. sinon, tout ça reste assez flou pour combat à mains nues.
Merci

[stormrider]

Compte tenu du plafonnement de la vitesse d'attaque, une seule des deux compétences suffit pour l'atteindre rapidement .
Le seul intérêt d'une maîtrise serait d'améliorer encore plus le score d'attaque, mais pour ça Agilité est plus rentable, puisqu'augmentant aussi la défense.

Pour ce qui est de son utilité, je dirais que choisir l'ambidextrie c'est plus une question de préférence personnelle que d'efficacité ( bien que je n'ai jamais eu à me plaindre du manque d'efficacité de mes ambidextres ).

[Redeemer]

hmmm.....je ne sais pas si maitrise des armes s'applique pr les degats aux poings...ds l'affirmative il FAUT le prendre ;p

[Eternelfe]

les poings sa vaut rien

(ceci n'est pas un flam, seulement une remarque tournée à l'ironie, ce qui ne l'empeche pas d'etre vraie )