GameGrob

[rico]

Voilà j'ai pensé que c'était une bonne idée de récapituler les liens vers les tests du jeu

Tests français

Jeux Vidéo.com
16/20

Jeux Vidéo PC.com
13/20 *

GameKult
10/20 **
Multijoueur : mauvais

Jeux Vidéos.fr/ClubIC
10/20 ou 12/20 ****

Joystick
14/20 *****

PC Jeux
15,4/20 ******


Tests allemands

4Players.de
16,6/20 ***

EuroGamer.de page 1 page 2
10/20 **


NB : Vous pouvez commenter ces tests mais il est interdit de troller (genre débat jv c'est nul leurs tests gamekult c'est mieux...)


* à l'origine 12/20 et plus tard 1 pt a été rajouté
** 5/10
*** 83/100
**** moyen
***** Technique : 7 Artistique : 7 Interêt : 7
****** 77%

[ReMingToN]

Moi le test de jeuxvideopc m'a fait bien rire , ils ont rajouté un point a la fin parce qu'ils avaient pas compris une des fonctionnalités du jeu , c'est a dire pouvoir utiliser des caracteristique de plusieurs dieu... Moi je dis bravo

[LokaThorn]

GameKult
10/20*
Multijoueur : mauvais

Le problème c'est que le mode multijoueur commence à tenir la route, or la majorité de la note tient à ca...

[ElBebop]

Très bonne initiative Rico, merci

[xonop]

GameKult
10/20*
Multijoueur : mauvais

Le problème c'est que le mode multijoueur commence à tenir la route, or la majorité de la note tient à ca...

En même temps tu ne peux pas noter un jeu sur ce qu'il pourra potentiellement devenir

[rico]

y'a pas d'quoi

voilà j'ai mis tous les liens vers les tests cités sur le forum si vous en avez d'autres, indiquez les
le topic a aussi été fait pour centraliser tous les commentaires des tests et pour les futurs acheteurs du jeu

Sinon j'suis totalement d'accord avec vous que cette idée d'émettre un avis "noté" sur le multijoueur dès sa sortie est un peu stupide.
Mauvais ça doit correspondre à une note de 7/20 environ

[Yggdrasil]

Sinon j'suis totalement d'accord avec vous que cette idée d'émettre un avis "noté" sur le multijoueur dès sa sortie est un peu stupide.

Pourquoi ?
Le multijoueur a été l'un des principaux arguments mis en avant lors de la campagne marketing du jeu. Aux responsables d'assumer.
Les testeurs sont tout à fait dans leur rôle en avertissant les acheteurs que le multi n'est pas au point au moment du test.
Le jeu est arrivé dans les bacs pas totalement fini et pas optimisé, les testeurs baissent la note. C'est normal.

[rico]

Bien parce que quand les dev travaillaient sur le jeu, ils ignoraient si le jeu serait joué massivement en multijoueur, ce qui n'est pas le cas des MMORPG où le multijoueur est longuement testé avant la sortie du jeu.
Et donc là la note mauvais en multijoueur vient du fait que Cyanide n'avait pas prévu un multi pris d'assaut aussi rapidement.

Oui je suis d'accord que le role des testeurs c'est aussi de dire "attention si vous achetez ce jeu vous ne pourrez pas jouer tout de suite en multi, il faudra attendre un patch"

[Alien14]

GAMEKULT a fait sont test de Loki :
Test de GAMEKULT

Un petit 5 pour Loki ....

edit : J'avais pas vu la rubrique de RICO , message a supprimer donc au pire

"Transvasage" de message.

[Rekka]

Test de JeuxVideo.fr/Clubic.

Verdict : Moyen.

[rico]

Test de JeuxVideo.fr/Clubic.

Verdict : Moyen.

Merci Rekka, c'est ajouté à la liste, donc moyen = 10/20
Si on fait comme au patinage sur glace, on enleve la plus haute et la plus basse ca fait une moyenne de 12,25 ... sachant qu'il y a bcp de 10

c'est sans doute un bon jugement, je n'ai pas assez joué pour juger.

[albatard_loki]

Su on reprend les points négatifs notés par le test de JeuxVideo.fr/Clubic :
-Des bugs par dizaines
-Multi pour l'instant inexploitable
-Conception des niveaux à revoir
-Décors souvent très pauvres

Je pense que d'ici quelque temps on pourra enlever les bugs et le multi inexploitable. Après la pauvreté des décors, ce n'est pas l'essentiel pour prendre son pied...

Voilà, reste plus qu'un point noir ! M'enfin comme dit Léo
Avec le temps...
avec le temps, va, tout s'en va
on oublie le visage et l'on oublie la voix
le cœur, quand ça bat plus, c'est pas la peine d'aller
chercher plus loin, faut laisser faire et c'est très bien

[Nekris]

Peut être plus que 10 pour Clubic , moyen au vu du test et des points forts / faibles je dirait plus 12

[rico]

Peut être plus que 10 pour Clubic , moyen au vu du test et des points forts / faibles je dirait plus 12

oki j'ai mis 10/20 ou 12/20... je connais pas leur barème

[Gehm]

Su on reprend les points négatifs notés par le test de JeuxVideo.fr/Clubic :
-Des bugs par dizaines
-Multi pour l'instant inexploitable
-Conception des niveaux à revoir
-Décors souvent très pauvres

Je pense que d'ici quelque temps on pourra enlever les bugs et le multi inexploitable. Après la pauvreté des décors, ce n'est pas l'essentiel pour prendre son pied...

Voilà, reste plus qu'un point noir ! M'enfin comme dit Léo
Avec le temps...
avec le temps, va, tout s'en va
on oublie le visage et l'on oublie la voix
le cœur, quand ça bat plus, c'est pas la peine d'aller
chercher plus loin, faut laisser faire et c'est très bien

Donc le jeu est parfait c'est ca?
Perso j'etais parti pour des nuits blanches de jeu et des trips sur Loki tellement il etait prometteur et avait l'air excellent. Ca fait des mois que je l'attendais et la c'est pas du tout une bonne claque que j'ai eu au contraire.
Du coup j'ai du mal à saisir l'aveuglement de certains sur ce jeu qui, on ne sait pas trop pourquoi, ne veulent voir aucun defaut.

[albatard_loki]

Mais si des defauts, y'en a, mais je pense que les plus gros ne sont pas notés dans la conclusion des tests. C'est surtout ça qui me choque.

Il est vrai que les chargements entre les zones, c'est saoulant et ça cassent le rythme. De grandes maps fussent plus intéressantes sans aucun doute...
-Le "nivellement" des items, lvl5 puis lvl10 ect, je sais pas si c'est très judicieux. C'est à voir sur la durée, peut être une habitude à prendre.
-Le ciblage un peu galère mais ça peut s'améliorer
-devoir liquer droit pour chaque compétence après sa sélection pareil peut être une habitude à prendre
bref pour ne pas tout reprendre et épiloguer pendant des lignes et des lignes...

Avec la correction de plusieurs bugs je pense que Loki peut être sympathique en multi comme en solo.

[Rekka]

Dans le Joystick paru aujourd'hui on a droit au test de Loki dont voici la conclusion :
"La motivation de certains joueurs risque d'être freinée par le manque de finition de Loki. Il n'en reste pas moins un bon hack'n'slash qui donne envie de poursuivre l'aventure jusqu'à la fin. Oubliez les quelques détails génants et vous passerez un agréable moment à pourfendre des monstres et à chercher le meilleur objet pour votre personnage. Rien qu'en créant cette envie auprès du joueur, Loki a gagné son pari."
Points Forts :
Combats dynamiques
Actes et mythologies très variés
Vaste campagne solo

Points Faibles :
Manque de finition
Combat contre les boss un peu trop facile
Trop de pouvoirs inutiles

Notes :
Technique : 7
Artistique : 7
Interêt : 7

[Morbid_loki]

-Le "nivellement" des items, lvl5 puis lvl10 ect, je sais pas si c'est très judicieux. C'est à voir sur la durée, peut être une habitude à prendre.

Ca rejoint le nivelage des mobs. Plus tu prends des niveaux plus ils sont durs plus tu peines à les tuer et plus tu mets de temps à équiper ton personnages des objets (puisque le niveau requis est plus élevé) = donc plus tu peines à avancer.
Encore que concernant le scaling des mobs j'étais pas contre, autant celui des objets je suis totalement contre, c'est vrai qu'a l'epoque de mon avis j'avais pas relevé ce truc mais je trouve ça très génant après avoir testé différents persos, vu la lenteur de progression..

[rico]

zelda a écrit ce post sur loki-game.com, je me permets de le recopier pour étoffer les tests du jeu

Salut

Le test de PC jeux est paru (merci a mon pote qui me la preté )
Voici en gros ce qu'il en sort:

EN BREF:

*Les plus:

- La diversité liée aux mythes
- Simple et efficace

* Les moins:

- Habillage et finition
- Problèmes de rhytme

Une volonté de bien faire et une bonne ambiance générale, mais il manque l'étincelle pour que Loki mette le feu

EN CONCLUSION:

Loki est:

Très long, inégal, parfois énervant

Loki n'est pas:

Suffisamment fini, un mauvais clone de Diablo, un jeu de reflexion

77%

Voila, je le trouve très juste le test, en tout cas mieu que les tests parus sur les sites!! et c'est souvent le cas...

[gatsu_loki]

Je suis plutôt daccord avec le test de Joystick mais aujourd'hui je ne sais pas pourquoi mais je me paye des crash windows à la pelle, chose qui ne m'est jamais arrivé auparavant...

[rico]

Le coupable est peut être starforce

[Rekka]

Hop, un test de plus, celui de GameHope.
"Malgré les quelques défauts du jeu comme le placement de la caméra, le manque dans les premiers niveaux de trésors intéressants ainsi qu’une certaine monotonie dans les décors, Loki est un bon jeu dans la lignée de ce que l’on peut faire de mieux. L’histoire est intéressante, l’implication dans la gestion de ces divinités et la frénésie de clics par la multitude d’ennemis à l’écran raviront certainement les fans du genre. Pour le grand public, il sera plus difficile de les accrocher pendant des dizaines d’heures."
Interêt : 8
Réalisation : 7

Dans CanardPC, Loki a eu 5/10.

[kalkin]

Ils ont pas été tendre dans CanardPC

[albatard_loki]

En cette période de résultat d'examen, je viens de faire une petite moyenne sur l'ensemble des tests français.

Ca nous donne une mention AB avec une moyenne de 13,2.

[Fkakira]

Sachant que canardPC sont relativement affiliés avec GK.