d'ailleur, pir que ca, les joueur en majorité apreci largement, quand meme , l'attitude des developeur de jeux.
ex: war3 , qui a sa sorti , etais tou simplemen minable, il ny' avai aucun equilibre, et les item sur puissan etai inaceptable. ( un item faisai gagner la parti systematiquem si tu le trouvai, et il etai tres comun...)
et pourtant, les site, les joueur disaient tous en coeur "super ce jeu, wow trop genial, merci blizard etc.."
alors, que au vu des tres nombreu patch sorti, ( avec une cadence de plu en plus lente....) on peu se rendre compte que war3 est le plus beau raté de blizzard.( remanimen enorme au niveau du game play.. remanimen qui ne devrai ce passer unquement dan la beta tan til sont important et modifi le jeu de A a Z )
nemesis a écrit:ps:w3 tft est qd meme ds le haut du classement des mailleur str...
les joueurs qui ne font pas la différence entre un jeu qui leur plaît et un bon jeu.
Exploding Boy a écrit:C'est vrai que des tournoi mondiaux de pierre/papier/ciseau mettant en scène des professionnels ( certains parlent même de sport ) ça dépasse .
Des millions de joueurs jouant à pierre/papier/ciseau à travers le monde, sur B.net ou mieu, en LAN, c' est incompréhensible et c' est pourtant bien ce qui se passe.
Exploding Boy a écrit:Ne serait-ce pas parcequ'il n'y a pas grand chose à dire à propos de Sacred ?
> Jesus35 : pour l'industrie nous sommes tout simplement des clients.
Tu ne crois quand même pas qu'ils vont se soucier de nos petits bobos ?
Du moment qu'ils vendent, leur but est atteint.
Ce qui intéresse n'importe quel entrepreneur c'est de faire du chiffre.
Le fait qu'ils soient nombreux à le faire ne le transforme pas en activité sensée.
Il se trouve bien des millions de gens pour faire du foot, donc si on se base sur le nombre de pratiquants ça doit être le meilleur jeu du monde
nemesis a écrit:tu as les entreprise ''de merde'' qui ne font que de daubes et disparraissent en qq annees
nemesis a écrit:
soit tu te dis ce jeu est ridicule ,et tt ces gens qui en font sont cons,
soit tu te dis moi j'aime pas, mais c'est pas pour ca que c nul;)
nemesis a écrit:
a court terme c possible ,mais s'ils envisage du long terme ce n'est pas possible,si une entreprise fait que des ''merdes'' et ce fout de la gueule du monde,elle ne vendra plus de jeux ou presque ,y a tjs des gens qui aiment les grosses daubes ^^,donc elle mettera la cle sous la porte.
tandis qu'une entreprise qui fait des bons jeux ,et qui s'occupe de ces clients vendra tjs des jeux ,donc tu as les entreprise ''de merde'' qui ne font que de daubes et disparraissent en qq annees ,et celles qui font des bons jeux et persistent.
Exploding Boy a écrit:Est-il si difficile d'admettre que s'il passionne tant de gens, c' est qu'il doit tout de même bien y avoir une rason valable ? : )
Si tu le prends pour une attaque personnelle, je n'y peux rien.
Ta réaction illustre parfaitement le fait que bien trop de monde prend le JEU ( en général ) beaucoup trop au sérieux.
stormrider a écrit:
Là tu m'étonnes beaucoup.
Tu fais preuve de suffisament de discernement ( ) pour que la réponse soit évidente.
Il y a toujours une raison à tout, mais ça ne veut pas dire qu'elle soit forcément bonne
nemesis a écrit:+1
j peus t'aider a en trouver aussi ^^
nemesis a écrit:alala monsieur le psy
je ne suis pas d'accord avec toi ,alors je suis imbecille qui prend trop au serieu les jeux video,et qui prend ca pour des attaques personnelles ^^
et ...
Viens avec moi, jeune padawan et regagnons la taverne où les gens comme nous auront toujours une petite place ^^
"> Jesus35 : pour l'industrie nous sommes tout simplement des clients.
Tu ne crois quand même pas qu'ils vont se soucier de nos petits bobos ?
Du moment qu'ils vendent, leur but est atteint.
Ce qui intéresse n'importe quel entrepreneur c'est de faire du chiffre.
Quand à l'équilibre ou non d'un gameplay, il ne peut être établi définitivement qu'après la mise sur le marché du jeu.
Les opinions plus que contrastées sur W3 en sont la preuve, ce qui plaîra à certains, ne plaîra pas du tout aux autres. "
alors , nemesis ou l'art de deformé mes propos.
( je doit admetre que je savais bien que quelquen allai repondre ca, ca prouve d'ailieur ce que j'ai mis..)
deja j'y est donc enormement jouer. donc j'ai pas di game play pouri, j'ai qua sa sorti ct un vrais daube.( et que c'etais pa normal de sortir des jeux comme ca)
et que maintenant ( 3 ans apres) il est bien.( ca a mi quen meme 3 asn avant de devnir quelque chose..)
les mode= fait par les joueur , donc, hor sujet.
l'equilibre et le game play :
alors je ne conais pas ton experience sur war3, mais je pense que ty jou pas depuis bien longtemp.
procure toi le descritptif de TOU les patch, li les sucesivement un par un.
tu va voir de quoi on est parti.(
et oui, game play mal fait au debut parcqu'un jeu qui au fil des patch:
modifie le nombre total des unité
la limite d'entretien
TOUTES les tytpe d'armure
certain type de degats.
diminu de 2/3 la dure de certain sort, ou des 3/4 les degat de certaine unité.
donne l'acces au volant 1/3 plu tot.
rend impossble le passage level 6 en crepant.
et plus generalement, n'a pa arreté durant tou les patch avant l'adon de baisse les 3 race ( tres fortement) et d'augementé , toujotus a chque patch, les mort vivant.
moi je trouve que ce genre de REMANIMENt ( comme je le disait) on changé la facon de joué de A aZ, et ce genre de changement ne devrais aapraitre QUE dans une beta, pas dans un jeu soi disant fini.
donc OUI, war3, a sa sorti etai le plus beau raté de blizard.
( raté qui sexplique par les inombrable probleme qui ont ete rencontré au develop de war3, par exemple, au debut, le chef de l'équip de projet en ffaisai preske qu'un rpg..il a viré... mais va trasforme un rpg en jeu de str de microgestion...)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités