Il faut aussi garder à l' esprit que l' équilibrage d'un jeux PvP est sans doute l'objectif le plus difficile à réaliser dans un jeux vidéo .Warcraft III étant un jeux PvP, il n' est pas étonnant qu'il subisse des remaniements et ce n' est pas près de s'arréter, de là à dire que le jeux était raté à sa sortie, c' est tout de même y aller un peu fort .
Le jeux aurait bel et bien été un ratage, les joueurs l' auraientt quitté ( cf Sacred ), ce qui est loin, très loin, d'avoir été le cas .
Cet équilibrage est d'autant plus difficile à atteindre lorsqu'il est question de 4 races originales et de toutes une floppée d'unités, une fois encore originales.
Ground Control II est un bon jeux, mais il ne met en scène que deux factions avec des forces relativement équivalentes .De plus l' aspect gestion n' est pas pris en compte, bref c' est un bon jeux, bien réalisé nous sommes d'accord mais Warcraft boxe tout de même dans une autre catégorie. Ne serait-ce que dans la qualité du niveau du design, me devrais-je de rajouter.
Je parle ici de la difficulté d'équilibrer un jeux avec une optique PvP et il est facile d'établir un parallèle avec Sacred et son PvE (player versus environment) jamais testé en interne depuis que le jeux est sorti, jamais testé en interne tout court, d'ailleurs, m' est avis .
Guillaume Portail a écrit:Que dire aussi de Vicking, de feu Cryo, dont la version multijoueur affichait le message "en développement" quand on cliquait dessus.
Pour enfoncé le clou, la version multijoueur a été finalisée dans un add-on payant !
thebadpoet a écrit:Sacred offre déjà plus de richesse qu'un Diablo 2 (heureusement). Laissons donc le temps au temps, et à Ascaron de peaufiner leur titre.
Sacred offre déjà plus de richesse qu'un Diablo 2 (heureusement). Laissons donc le temps au temps, et à Ascaron de peaufiner leur titre.
Sacred n'est pas si court que cela, sa durée de vie est correcte en Solo.
Mais il est vrai que c'est le multijoueur qui assure la vraie durée de vie et la prérénité d'un jeu, je te l'accorde
promis apres je m en vais ^^
pour w3 et tft je les ai depuis qu'ils sont sortis,j'ai fait la campagne solo et je trouve qu'elle est bien et je n'ai pas remarque que le gameplay etait ''pourrit'' comme tu dis,pour le mode internet j'ai principalement joue au mods, pake le mode battle il fo s'investir bcp pour maitriser les races et tt.
enfin
chacun son avis ,aller a+ all
l'orthographe c'est la science des idiots
Ce que je vois c'est que la lecture de tes post est particulièrement désagréable à cause de la qualité catastrophique de ton français ( et ça m'étonnerait beaucoup que je sois le seul à le remarquer ).
thebadpoet a écrit:Quelqu'un sait si Sacred Plus aura le même éditeur en France et le même %ù$^$ù de système de protection ?
sentenza a écrit:thebadpoet a écrit:Quelqu'un sait si Sacred Plus aura le même éditeur en France et le même %ù$^$ù de système de protection ?
c'est encore pire que ca
(sisi c'est possible)
TOUS les jeux developpés par ascaron passent par cette boite,
comme le jeu de pirates prevu pour la fin du mois
@ nemesis : par moment, ton orthographe laisse à désirer alors que des bouts de phrases sont quasiment parfaites à côté : bizarre.
Gorkk a écrit:3. pour finir, que ce soit dans un "camp" comme dans l'autre, on finit toujours par comparer avec d'autres jeux/boîtes, et l'autre "camp" finit toujours par rebondir sur le sujet, le plus souvent du genre "dès qu'on parle de Sacred on finit par parler d'autres choses, c'est parce que y a rien à dire sur Sacred". C'est surtout parce que les détracteurs de Sacred commencent toujours par faire cette comparaison, même si maintenant ils se contentent d'une comparaison implicite. De toute façon c'est normal quand on juge quelque chose de vouloir le comparer à l'existant comparable, je vois pas où est le problème.
Je rappellerai à ce sujet qu'il faut comparer ce qui est comparable, et ça n'a aucun sens de comparer Sacred avec des jeux sortis depuis 3 ans (ou alors il faut le comparer avec ces mêmes jeux il y a 2 ans et demi), comme ça n'a aucun sens de comparer une petite boîte de jeu comme Ascaron avec une grosse boîte de jeu avec des moyens financiers nettement supérieurs et des moyens de pression sur les distributeurs pour qu'ils leur laissent du temps.
Shadow_BS a écrit:@Gorkk: je n'utilise pas Word et ne l'utiliserais jamais, OpenOffice est gratuit. Et en plus c’est quoi Windaube, ça tourne sous Linux (oui Sacred tourne sous Linux).
Shadow_BS a écrit:
Je n’ais et n’aurait aucun respect pour blizzard, qui on eu l’avantage (pour les suiveurs de mode) d’avoir sortie un seul jeu intéressant : Diablo et le reste je ne dirais qu’une seul chose sans commentaires (mais je peut développer si vous voulez) !
Exploding Boy a écrit:Shadow_BS a écrit:
Je n’ais et n’aurait aucun respect pour blizzard, qui on eu l’avantage (pour les suiveurs de mode) d’avoir sortie un seul jeu intéressant : Diablo et le reste je ne dirais qu’une seul chose sans commentaires (mais je peut développer si vous voulez) !
Vi, perso j' aimerais bien que tu développes, mais pas sur ce fil, pourquoi ne pas aller boire verre à la taverne ?
Qu’elle est des ratée : je m’en fou !!
Vous la trouver pas belle : je m’en fou !!
Vous vous ennuyer avec : je m’en fou !!
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités