GameGrob

[Rekka]

Si l'on en croit Gamekult une extension pour Loki serait en préparation dans les studios Canadiens fraîchement créés de Cyanide.

Aucun détail sur le contenu de l'extension ni une éventuelle date de sortie... Voilà voilà... Je pense déjà connaître les futures réactions des joueurs vis-à-vis de cette annonce que je ne commenterai pas.

[Maruk]

HAAAAAAAAAAAAAA HA HA HA HA...

(non, en fait, j'ai beau me forcer, j'arrive pas à sortir d'autres commentaires )

EDIT : ha si, faudrait vraiment continuer de faire comprendre au public ce qui s'est passé (comprendre par là participer au sujet de GameKult), car il y a visiblement toujours des défenseurs de Cyanide et Focus, qui font des replys genre "on se passerai bien de ce genres des commentaires" quand quelqu'un émet une critique.

[Morbid_loki]

Bah, comment dire que, sans vouloir être désagréable.. Non, définitivement.. Non.

[Ctrl-Alt-Suppr_loki]

J'ai vraiment hâte qu'elle sorte !!!
Longue vie à LOKI.

[mAnubiS_loki]

Je ne sais quoi écrire d'autre ....

Si peut-être : LLLLOOOLLLL

[rico]

Si l'on en croit Gamekult une extension pour Loki serait en préparation dans les studios Canadiens fraîchement créés de Cyanide.

Ils ont appelé leur studio ...
Amusement Cyanide Inc.

Bon ce coup ci on va s'amuser à ce jeu puisque c'est Amusement ... qui s'y colle
On pourra leur coller un procès au cul dans le cas contraire pour publicité mensongère

[Neosis_loki]

Je viends de voir la nouvelle sur clubic, je viens d'aller mettre un message sur le site officiel voir ici dessous, sur qu'il va être effacé.

"Mais quelle bonne nouvelle, un add-on pour Loki, je rêve....

On va devoir payer pour que le jeu fonctionne correctement.

Je suis content, I am Very Happy "


C'est du vraiment n'importe quoi, et le plus rageant c'est que Loki aurait pu être un Hack and Slash Super, mais flop de chez flop par la fautes des programmeurs de chez cyanide, ils ont engagés du nouveau personels pour l'add-on espérons qu'ils seront compétant...

Moi je retourne sur Hellgate London, là je me marre...

[Fabrice]

Si l'on en croit Gamekult une extension pour Loki serait en préparation dans les studios Canadiens fraîchement créés de Cyanide.

La nouvelle est officielle : Requiem l'a postée (ainsi qu'une autre) sur le site, mais dans la section "blah blah" (bizarre comme emplacement je sais pas moi, je l'aurais bien mise dans "actualités" ou en post-it dans "général" ? m'enfin bon...).

Pas besoin que je donne mon avis sur la question, si ?

Bon ok : je donnerai mon avis sous forme d'analyse marketing dans le topic consacré

[oobedoob benubi]

je dois dire que j'ai bien rigolé en lisant cette news aujourd'hui, et encore plus quand j'ai lu les commentaires sur Clubic et GameKult

ça vaut le détour :

http://www.clubic.com/forum/debat-sur-l ... page1.html

http://www.gamekult.com/forum/lire_A0000062585/

[kalkin]

Mouai...
Annoncer une extension pour loki alors que le jeu est dans un état lamentable, c'est vraiment se foutre de la figure du monde ( et je suis poli...).

[Casimir]

...

Je ne sais pas quoi dire devant une telle news. Aberrant.

[Spoon_loki]

Bof, je la téléchargerai et j'y jourrai en solo pour voir si le jeu est finissable (entendez pas trop buggé), et pourquoi pas l'acheter s'il s'avère que ses innombrables défauts ont été corrigés

[Fabrice]

Extraordinaire ! Voici le post de Requiem qui date d'aujourd'hui :

Vous remarquerez qu'il s'agit ici de deux articles de presse. Aucune annonce n'a été faite officiellement, c'est d'ailleurs pourquoi j'ai posté des articles dans la section "Blah blah" et non pas dans la section "Actualités".

La seule chose que je puisse dire c'est que nous y réfléchissons. Dès qu'il y a quelque chose d'officielle, vous le verrez dans la partie adéquate.

On vit définitivement dans 2 mondes différents... Quelqu'un peut-il m'expliquer ce que cela signifie de relayer (sans les commenter, d'ailleurs !) des informations que l'on va remettre en question plusieurs jours après comme si c'était en fait juste des rumeurs ?

Les 2 articles de presse sont pourtant catégoriques dans leur formulation... ils auraient tous les deux "mal compris" ou, pire, inventé l'info ?
Si c'était le cas, Cyanide aurait pu démentir l'info très rapidement (ce qui n'a pas été fait, au contraire elle a été affichée fièrement ! que ce soit dans la section blah-blah ne change rien).
Donc, dans le cas contraire, ce sont les deux organes de presse qui pourraient attaquer Cyanide/Focus, car là ils passent pour des c**s vu le post de Requiem...

Simple hypothèse : et si, plus simplement, Cyanide était en train de se rendre (enfin ?) compte que la communauté ne les suivra pas sur ce coup-là et en a plus que marre d'être bananée ?
Ce serait ainsi une façon discrète de faire machine arrière sur l'extension tout en faisant comme si de rien n'était...

Enfin moi, ce que j'en dis, hein... je dois au moins reconnaître une qualité à Cyanide : ils me surprennent toujours ! Ca fait plusieurs fois que je me dis que ça ne peut pas être pire et qu'ils me démontrent le contraire !

[puyopuyo9]

Moi je trouve ça terrible qu'un gas de chez eux ne sachent même pas si la rumeur est fondée ou non.

Ca fait un peu, hum, je ferais bien une petite extension, mais je me tâte, je vais en parler aux autres au cas ou et on verra bien ce que ça dit, histoire de prendre la température

[Fabrice]

EDIT : ha si, faudrait vraiment continuer de faire comprendre au public ce qui s'est passé (comprendre par là participer au sujet de GameKult), car il y a visiblement toujours des défenseurs de Cyanide et Focus, qui font des replys genre "on se passerai bien de ce genres des commentaires" quand quelqu'un émet une critique.

Ouep, c'est ce que j'ai fait en allant reposter sur le forum off (ce qui m'a valu une réaction haineuse de Grouiiik, mais aussi tellement à côté de la plaque que je n'ai même pas jugé utile de lui répondre tant il suffit de lire son post pour se rendre compte qu'il a tout déformé... ). J'ai aussi répondu comme vous à Tibere, un gars a priori bien sympa qui s'enthousiasme pour Loki et Cyanide. Mieux valait l'informer et qu'il se fasse son idée lui-même après.

Pour revenir sur l'extension, je suis d'accord avec toi Puyopuyo : il a probablement cherché à tâter un peu la température avant de lancer le projet concrètement.
Cela dit je suis sûr qu'ils avaient annoncé officiellement l'extension auprès des sites concernés (vu comme c'est tourné, y'a pas beaucoup de doutes).
Par ailleurs, en lisant bien, Requiem n'a pas vraiment dit non plus que c'était juste une rumeur : c'est juste "pas officiel"... m'est avis qu'en effet ils attendent la réaction de la communauté : si tout le monde les envoie balader, ils y réfléchiront à deux fois. Mais si ne serait-ce qu'une poignée vient les soutenir, ils risquent de se sentir pousser des ailes...

En même temps, en allant voir le site off anglais aujourd'hui, j'ai découvert que, comme en France et en Allemagne, la presse spécialisée anglophone encensait Loki ! Pourtant un rapide coup d'oeil sur le forum anglais confirme le désarroi des joueurs, similaire au nôtre.
Franchement c'est aberrant : à se demander si les dit-journalistes testent réellement le jeu avant de se prononcer. Malheureusement, pour Cyanide le bilan c'est : "on a fait un hit ! La presse est d'accord", normal qu'ils envisagent une extension, non ?

Edité pour rajouter un lien.

[Mitsurugi]

J'ai réinstaller Loki pour voir et... oh surprise !!! Cela installe le patch 1.0.8.1
C'est en train... en attends avec la version 1.0.7, j'avais oublié combien les chargements étaient long -_-'...
Tout de même... pas d'annonce officiel sur le forum pour ce nouveau patch

[Krabator]

Perso j'ai fais ma BA j'ai posté un "pitié arretez le massacre !"

On verra bien si ça cré un effet de masse lol

[Mitsurugi]

Bon et bien... pas mal, pas de bugs rencontré mise à part à l'installation du patch (l'autorun de Loki est récalcitrant et reste en fond de tâche).
J'ai constaté des chargements de maps beaucoup plus rapide. Maintenant pour les bugs, je ne sais pas trop car vu que j'avais tout effacé j'ai repris un personnage à zéro, une aztèque et c'est bien difficile
Il faudrai voir avec un perso plus avancé.

[Nikopol_loki]

Qu'une chose à dire, je téléchargerai l'extension (si elle voit le jour) comme un vandale pour la tester et ne pas me faire avoir comme la première fois.

Ce sera surement une des seule fois ou je n'aurai pas de scrupules à télécharger un jeu illégalement...

[Aior39]

Salut a tous

Vu que je passe regulierement ici,j'ai lu quelque chose venant de fabrice (que je salut au passage ) qui me parait surprennant de sa part :
en effet,tu dit que la presse etrangere encensais Loki malgré le desarroi des joueurs , ben perso , les joueurs qui sont satisfait d'un jeu , on les vois assez rarement sur les forums , faudrai pas oublier que c'est souvent pour se pleindre que les forums sont utilisé . (j'ai dit souvent,pas toujours)

Bon,je ne dit evidement pas que Loki est un Hit,mais bon,je me rapel du forum de Titan Quest avant sont extentions, c'etai tres comique , et pourtant ... l'extention n'est pas un echec (ca veut pas dire que pour Loki ca sera pareil,ils sont bien capable de foirer tout )

Pour conclure , malgrer que je comprenne ceux qui sont decu , comment vouler vous faire croire tout vos soucci au gens du forum off (au nouveaux arrivants ) si ils ne rencontrent pas de prob ??? je joue depuis le debut a Loki , et je n'ai toujours pas rencontrer de prob majeur et tres peu de bugs mineur , seul un patch beta m'a gener (gros lag en terre azteque) , et sur 10 amis qui ont aussi le jeu, seul un a eu des soucci, qu'il a vite resolu en changant de drivers graph (les siens etaint pas adapter a sa carte)
j'ai fini mon premiers perso lv200 (barbares) et je suis 55 avec un Egyptiens, et je m'amuse toujours autant , vous voulez vraiment que je disent partout "bouh,Loki est mal ?? " ca serai super objectif de ma part je trouve ... par contre,si on me demande de parler de focus , alors la , je serai peut etre pas aussi courtois que certains d'entre vous l'on ete sur le forum off

En toute honneteter, lire le forum off ne m'interesse plus,vu que des qu'un nouveaux arrive,ils se fait sauter dessus (poliment certes,mais le principe est la) pour se voire dire "Attention"

Vous croyer sincerement qu'ils sont assez betes pour pas se rendre compte de la qualiter du jeu auquel ils jouent ??? tout le monde n'a pas la betises d'encenser un jeu apres avoir vue des images et des videos , sans meme y avoir jouer , pour apres dire , "c'est de la merde"

[Spoon_loki]

Aior, c'est vrai que chacun voit midi à sa porte, beaucoup de ceux qui viennent sur les forums étaient avant tout des adeptes de la première heure déçus de la politique de cyanide qui a tué le potentiel du jeu(d'après ces mêmes personnes).D'autres comme moi ont découvert le jeu peu de temps ou après sa sortie, un peu par hasard et sans avoir en tête monts et merveilles promis par les développeurs,ont apprécié le côté fun et décomplexé du jeu et son background particulièrement interessant, et par consequent n'ont pas vu leurs espoirs déçus, et c'est en géneral ceux la même qui y jouent encore.Après pour l'extension je préfère me fier à la presse spécialisée (pas de ceux qui l'encensent à coup de 16/20) ...Par contre, je te conseille de ne pas trop placer d'espoir en cette nouvelle extension, ça t'éviterait de finir aigri comme la moitié du forum

[Aior39]

Salut Spoon

Je te rassure , je ne place aucun espoir dans l'extention , je la testerai , et apres, on verra.
Sur le forum Off de Loki,j'avais deja prevenu avant la sortie du jeu ,qu'il ne fallais pas se fier aux images, et j'avais meme dit au webmasters que si la demo sortai apres le jeu, c'etai pas specialement bon signe ... et la beaucoup de membres du forum m'on insulter en disant que c'etais un bijoux (juste en regardant une video,faut etre con pour dire ca,dsl du mot)
Bref,moi j'ai attendu la demo,j'ai tester est aprecier ... chacun ses gouts , moi je respecte l'avis de ceux qui sont decu (c''est pas parce que j'aime,que je ne critique pas le jeu,il aurai pu etre beaucoup mieux) , malheureusement,peu d'entre eux respecte ceux qui aprecie le jeu , certains ont meme dit que nous n'etions que des cretins content de se faire escroquer ... j'ai payer 45€ et le jeu marche , c'est ou l'escroquerie ??

Bonne soiree

NdRekka : Un petit effort sur l'orthographe et les accents ne serait pas de refus.

[Gorkk]

Salut a tous

Vu que je passe regulierement ici,j'ai lu quelque chose venant de fabrice (que je salut au passage ) qui me parait surprennant de sa part :
en effet,tu dit que la presse etrangere encensais Loki malgré le desarroi des joueurs , ben perso , les joueurs qui sont satisfait d'un jeu , on les vois assez rarement sur les forums , faudrai pas oublier que c'est souvent pour se plaindre que les forums sont utilisé . (j'ai dit souvent,pas toujours

Deux choses rapidement :

1. Sur un Titan Quest que tu prends en exemple, il y avait toujours des centaines de parties sur GameSpy au bout de 6 mois.
2. Sur un Titan Quest, il y avait toujours une communauté de fans, et très active qui plus est (et j'en sais quelque chose

Tu dis que ceux qui ont apprécié un jeu on ne les entend en général pas, c'est très loin du compte : au contraire, quand un nombre conséquent de joueurs ont apprécié le jeu, il y a un ou plusiueurs fansites (très) actifs où les joueurs qui ont apprécié le jeu se retrouvent et mettent en place des bases de données d'objets (et les remplissent, parce qu'ici on ne peut pas dire qu'il y ait eu beaucoup de contributions depuis un moment...), discutent entre eux de stratégies de jeu ou simplement d'expériences de jeu, accueillent les nouveaux joueurs dans la communauté, parlent en bien du jeu, aident les (rares) joueurs qui ont des problèmes techniques, donnent des conseils à ceux qui se demandent comment monter leur personnage, etc.

Sur TQ-FR, 6 mois après la sortie du jeu, il y avait 10 fois plus de messages par jour que sur le forum officiel et Loki-FR réunis (et encore sur le forum officiels ce ne sont que des messages dans le forum technique suite à des bugs), et ce n'était pas un jeu français (la proximité des développeurs en général augmente l'activité de la communauté concernée). Sur Loki, 3 mois après la sortie c'est devenu quasi-désert, et aujourd'hui ça cause un peu juste pour dire que c'est hallucinant que Cyanide et Focus prévoient une extension à Loki compte tenu de son état catastrophique et de l'absence totale de respect qu'il y a eu envers la communauté (et du nombre ridicule de joueurs qu'il reste aujourd'hui).

En général ceux qu'on voit le plus sur les forums, ce sont ceux qui cherchent une solution à un problème (et qui le plus souvent apprécient le jeu, sinon ils ne s'emmerdent pas à chercher une solution autre que désinstaller et revendre le jeu tant qu'il vaut encore quelque chose). Juste derrière on trouve ceux qui apprécient vraiment le jeu et ne rencontrent pas (ou plus) de problème. Et très loin derrière on a ceux qui ont été extrêmement déçus par le jeu/les devs/l'éditeur, et qui s'expriment parce que pour eux c'est vraiment aller trop loin et qu'ils considèrent qu'il faut se manifester pour pas que ça recommence et prévenir les autres (comme dans le cas des gens qui se sont fait arnaquer par exemple sur un site de vente en ligne, qui font ce qu'ils peuvent pour prévenir les autres et les empêcher de se faire avoir à leur tour). Et il faut vraiment qu'un jeu soit dans un état général déplorable pour que l'on assiste à ce qu'on voit sur Loki, à savoir qu'il y ait 90% ou plus des personnes qui s'expriment qui soient non seulement mécontentes, mais vraiment très rémontées contre le jeu, les devs, l'éditeur.

Pour l'escroquerie, bah... Tu vends un jeu en mettant en valeur un certain nombre de points. Non seulement le jeu ne marche pas correctement, mais aucun des points rabâchés dans le plan marketing n'est présent dans le jeu final. Le produit n'est donc pas conforme à ce qui a été vendu (et bien sûr ce n'est pas parce qu'il est mieux que ce qu'on a vendu, mais qu'il est très en deçà). Elle est là l'escroquerie.

Une analogie pourrait être faite avec une voiture : on te vend une voiture qui est censée rouler, avoir 4 roues + une roue de secours, un moteur, des portières, des sièges, une jauge d'essence, etc. Et tu te retrouves avec une voiture qu'il faut démarrer en la poussant, qui va s'arrêter aléatoirement au bout de quelques kilomètres, n'aura pas de portière, de jauge d'essence, ni de siège, n'aura que trois roues, et parfois refusera de démarrer. Disons que cette voiture est vendue les 3/4 du prix habituel d'une voiture. On a Loki version voiture, et l'escroquerie est toujours au rendez-vous. Après il y en aura toujours pour apprécier cette voiture qu'ils auront payée les 3/4 du prix habituel d'une voiture, et qui après tout roule la plupart du temps. Il y a toujours des gens satisfaits quoi qu'on leur vende (je suis sûr qu'on pourrait satisfaire plusieurs personnes en leur mettant une merde de chien dans une assiette au restaurant pour 10 €), ça ne veut pas pour autant dire qu'il n'y a pas escroquerie.

[Fabrice]

Bonsoir Aior

Salut a tous

Vu que je passe regulierement ici,j'ai lu quelque chose venant de fabrice (que je salut au passage ) qui me parait surprennant de sa part :
en effet,tu dit que la presse etrangere encensais Loki malgré le desarroi des joueurs , ben perso , les joueurs qui sont satisfait d'un jeu , on les vois assez rarement sur les forums , faudrai pas oublier que c'est souvent pour se pleindre que les forums sont utilisé . (j'ai dit souvent,pas toujours)

Je n'ai pas bien compris ce qui t'a surpris ? et j'avoue que globalement j'ai pas très bien compris où tu voulais en venir ? Du coup, pour dissiper tout malentendu, je vais juste expliquer ce que je voulais dire plus en détails en espérant être plus clair.

Donc : je dis que je suis très surpris des notes excessivement bonnes qu'a reçu Loki dans la presse spécialisée, tant en France qu'à l'Etranger.
En France et en Allemagne, je rappelle que le jeu a été testé sur sa toute première version, qui était dans un état plus proche de l'alpha que du bêta. Difficile de comprendre un 16/20 (JV.com) ou même un 77% (PC Jeux 112) pour un jeu dans cet état.
Dans les pays anglophones, ils ont été un peu plus favorisés (façon de parler) car ils ont eu le jeu en version 1.07, version qui est déjà nettement plus stable mais largement perfectible.
Or, justement, par un souci d'égalité (car il est possible qu'après toutes nos mésaventures depuis juin nous soyons devenus très chatouilleux et nous ne voyions plus les progrès accomplis sur ce patch) je signale que sur les forums anglophones les joueurs en sont au même point que nous bien qu'ils n'aient pas vécu tout l'enfer que les joueurs européens ont subi... J'en conclue que non, définitivement, Loki reste dans sa version la plus récente toujours largement en-dessous d'un produit fini et même d'un bon jeu (cf. des principes de jeu comme les maps aléatoires foireuses, l'auto-lvling etc.). Et à ce titre je m'étonne que les organes spécialisés se soient montrés aussi cléments. C'est tout.

Après, pour réagir à ta remarque comme quoi les forums ne voient que les gens mécontent venir poster : he bien normalement non ! Au contraire, le forum sert de plateforme d'échange à la communauté : on est censé y partager nos avis, nos trouvailles, s'amuser... et bien sûr, comme c'est le forum officiel et que l'on est en relation avec les développeurs, on peut aussi faire part de nos critiques et de nos problèmes, et nous sommes en droit d'attendre des réponses car le forum off est aussi le "service après-vente" du jeu.
Donc dire que seuls les mécontents viennent poster, c'est faux. Rappelles-toi d'ailleurs combien la communauté de fans était active au début. Qu'est-ce qui fait qu'ils ne viennent plus poster d'après toi ? Parce qu'il y a des vilains mécontents qui rôdent sur le forum ? Ou bien parce qu'ils n'ont aujourd'hui plus trop le coeur à défendre un jeu pour lequel leurs seuls arguments étaient "dans quelques patchs il sera terrible", "les dévs sont super sympas et très présents", "soyez patients", etc. ?

Bon,je ne dit evidement pas que Loki est un Hit,mais bon,je me rapel du forum de Titan Quest avant sont extentions, c'etai tres comique , et pourtant ... l'extention n'est pas un echec (ca veut pas dire que pour Loki ca sera pareil,ils sont bien capable de foirer tout )

Je n'ai pas participé au forum Titan Quest et je n'ai acheté le jeu qu'avec son extension il y a quelques mois, je ne dirai donc rien sauf qu'il me semble que ta comparaison est osée : je n'ai absolument pas l'impression qu'on puisse comparer TQ à Loki, ni en termes de finition/qualité du jeu, ni en termes de suivi par l'équipe de dévs. Je laisse d'autres confirmer la chose mais je crois que TQ dans sa première version était quand même loin d'être aussi injouable que Loki, ou bien je me trompe ?
Et, dans tous les cas, je ne vois toujours pas pourquoi un truc qui serait mauvais ailleurs justifierait qu'on accepte un truc mauvais ici ?
En tout cas, ce n'est aps comme ça que je fonctionne : je n'achèterai pas une extension pour rendre un jeu jouable (redonner de l'argent à des gens qui se sont foutus de moi et se sont servis de moi pour bêtatester gratuitement leur jeu ? hrem... comment dire...)

Pour conclure , malgrer que je comprenne ceux qui sont decu , comment vouler vous faire croire tout vos soucci au gens du forum off (au nouveaux arrivants ) si ils ne rencontrent pas de prob ??? je joue depuis le debut a Loki , et je n'ai toujours pas rencontrer de prob majeur et tres peu de bugs mineur , seul un patch beta m'a gener (gros lag en terre azteque) , et sur 10 amis qui ont aussi le jeu, seul un a eu des soucci, qu'il a vite resolu en changant de drivers graph (les siens etaint pas adapter a sa carte)
j'ai fini mon premiers perso lv200 (barbares) et je suis 55 avec un Egyptiens, et je m'amuse toujours autant , vous voulez vraiment que je disent partout "bouh,Loki est mal ?? " ca serai super objectif de ma part je trouve ... par contre,si on me demande de parler de focus , alors la , je serai peut etre pas aussi courtois que certains d'entre vous l'on ete sur le forum off

Là, j'avoue que je ne te comprends pas du tout (dans le sens littéral du terme) : où as-tu vu qu'on voulait "faire croire nos soucis aux nouveaux arrivants du forum off" ? D'où sors-tu que l'on te demanderait d'aller dire "bouh, Loki c'est mal" alors que tu as apprécié le jeu ?

*soupir* c'est toujours la même confusion... Reprenons depuis le début :
Loki est mal pensé et mal programmé à la base (comprenez : tellement buggué qu'on se demande comment il a pu être commercialisé). C'est un FAIT indéniable.
Tu dis que tu n'as pas eu beaucoup de bugs mineurs et aucun bug majeur. Ok, définis "pas beaucoup", bug majeur" et "bug mineur" s'il te plaît.
Je suis très heureux pour toi que tout se soit relativement bien passé. Je suis surtout très heureux que tu n'aies pas eu à utiliser l'ambidextrie ni à jouer en réseau, par ex.
J'ignore si tu les utilises, mais les loups d'Odin posent beaucoup de problèmes à de nombreux joueurs, tu as donc beaucoup de chance de faire partie de ceux qui n'ont pas de souci. Je souhaite également que ta chance persiste et que tu ne tombes jamais sur le bug de la corruption de sauvegarde, qui ramènerait ton perso au lvl1, à poil et sans le sou...

Bref : ce que je veux dire c'est que même si pour toi ça s'est "relativement" bien passé, tu peux difficilement nier l'existence de ces bugs et l'état général du jeu.
Partant de là, tu peux peut-être comprendre pourquoi les nombreuses personnes victimes de ces bugs décident d'aller poster leur mécontentement ?

Rajoute à ça la façon scandaleuse dont Foucs et Cyanide ont traité leurs clients et le suivi catastrophique du jeu en général et peut-être accepteras-tu dès lors qu'on se permette d'aller signaler à chaque fois que possible la situation aux nouveaux arrivants ?

En toute honneteter, lire le forum off ne m'interesse plus,vu que des qu'un nouveaux arrive,ils se fait sauter dessus (poliment certes,mais le principe est la) pour se voire dire "Attention"

Alors pour mémoire, je te propose de te replonger dans les méandres du forum off pour retrouver les premiers posts des critiques... à ce moment-là, les fans nous tombaient dessus avec une haine farouche agrémentée d'insultes et de menaces et pas une once d'argumentation. Tu constateras qu'on est un peu plus civilisé de notre côté, non ?
Pour ma part, je considère que c'est un devoir civique d'informer les gens qui ne se doutent de rien de la situation. Je réponds ainsi à la suggestion de Maruk de continuer à informer les gens car ils est très facile de se laisser berner par du marketing mensonger.
Maintenant je suppose que tu fais allusion à nos réponses à Tibere, sur le forum off ? il me semble que les échanges ont été très polis et très corrects et que chacun d'entre nous a spécifiquement stipulé qu'il respectait son enthousiasme.
Tu nous excuseras d'avoir tenu à l'informer de la situation réelle, d'autant que Tibere s'enthousiasmait notamment pour la communication et le suivi de l'équipe, choses que nous avons un peu du mal à cautionner vu l'historique depuis 5 mois...

Après, je me permets de rappeler qu'un forum est un lieu d'échanges et de discussions : si quelqu'un poste quelque chose, il faut s'attendre à ce que quelqu'un d'autre réponde, c'est la règle de base et elle me semble parfaitement intégrée par Tibere, qui appelle d'ailleurs explicitement au dialogue et à la discussion.
Si je suis ta logique, Aior, dès que quelqu'un poste, il faudrait ne surtout pas venir poster derrière pur donner notre avis ?

Vous croyer sincerement qu'ils sont assez betes pour pas se rendre compte de la qualiter du jeu auquel ils jouent ??? tout le monde n'a pas la betises d'encenser un jeu apres avoir vue des images et des videos , sans meme y avoir jouer , pour apres dire , "c'est de la merde"

J'ai pas tout compris à cette dernière phrase, mais je peux te dire qu'on n'a jamais considéré les gens comme "assez bêtes pour..." car si c'était le cas on ne perdrait même pas notre temps à leur faire de jolis textes explicatifs et argumentés tu ne crois pas ?
En revanche, une chose est certaine : le marketing ça marche, et y'a pas besoin d'être mouton pour cela.
Si on te cache les défauts du jeu ou qu'on les fait passer pour très secondaires et marginaux (ce qu'ils sont loin d'être !), si la presse spécialisée encense le jeu et si personne ne vient contrebalancer cela en informant concrètement les gens (après, libre à eux d'acheter quand même), he bien il y aura un paquet de gens qui se feront avoir... encore...

En espérant avoir dissipé tout malentendu,

Cordialement,

Edit : ha bah le temps que j'écrive mon pavé, Gorkk t'as répondu, je souscris pleinement

[rico]

Je n'ai pas participé au forum Titan Quest et je n'ai acheté le jeu qu'avec son extension il y a quelques mois, je ne dirai donc rien sauf qu'il me semble que ta comparaison est osée : je n'ai absolument pas l'impression qu'on puisse comparer TQ à Loki, ni en termes de finition/qualité du jeu, ni en termes de suivi par l'équipe de dévs. Je laisse d'autres confirmer la chose mais je crois que TQ dans sa première version était quand même loin d'être aussi injouable que Loki, ou bien je me trompe ?

TQ à sa sortie avec un gros bug au niveau des portails.
On prenait un portail et chargement du jeu, tellement long que cela conduisait à une déconnexion.
Apparemment déconnexion causé par GameSpy dû à un délai d'attente trop long.
Ca nuisait gravement au jeu puisqu'on hésitait à utiliser les TP et les portails.

L'autre problème moins important c'était la maitrise esprit trop puissante et le dernier boss Typhon trop facile à battre.

Malgré la déception Loki, j'y ai joué 2 fois sur le GC lors des 2 dernières semaines à 2, 3 et 4 joueurs.
J'ai aussi l'impression de pas prendre plaisir à jouer et de raler tout l'temps sur les bugs ou la diffculté
C'est frustrant de mourir sur un boss et d'attendre de respawn...et bien souvent on doit attendre que le dernier qui reste tue le boss, il n'est pas rare qu'on passe 15mn voir 30mn sur un boss !!!

[Mitsurugi]

J'ai aussi l'impression de pas prendre plaisir à jouer et de raler tout l'temps sur les bugs ou la diffculté
C'est frustrant de mourir sur un boss et d'attendre de respawn...et bien souvent on doit attendre que le dernier qui reste tue le boss, il n'est pas rare qu'on passe 15mn voir 30mn sur un boss !!!

Euh ? sur Loki ou sur TQ ?
Bizarrement Loki malgré ses défauts et 3 mois à ne pas y jouer... là j'ai repris donc à zéro avec une aztèque et j'y prend du plaisir. Malgré parfois sur certaines maps un chargement interminable incompréhensible et un level design horrible. Par contre, pour le design des persos, armes, armures et certains donjon temple et l'action pur et dur et bien ca marche, il faut bien l'avouer.

[Fabrice]

Bizarrement Loki malgré ses défauts et 3 mois à ne pas y jouer... là j'ai repris donc à zéro avec une aztèque et j'y prend du plaisir. Malgré parfois sur certaines maps un chargement interminable incompréhensible et un level design horrible. Par contre, pour le design des persos, armes, armures et certains donjon temple et l'action pur et dur et bien ca marche, il faut bien l'avouer.

Ca c'est une très bonne nouvelle !

Malgré la déception Loki, j'y ai joué 2 fois sur le GC lors des 2 dernières semaines à 2, 3 et 4 joueurs.

Ca aussi ! Ca veut dire que le jeu en multi est enfin jouable ?

Maintenant, ça n'excuse pas tout ce qui s'est passé jusqu'à présent et je suis pas prêt d'acheter leur extension mais, enfin, au bout de presque 6 mois, il semblerait que Loki devienne presque jouable correctement (je dis "presque" car il semblerait que les bugs tels qu'ambidextrie et les loups d'Odin soient toujours bien présents, nous obligeant à nous en passer si on veut éviter les ennuis).

Pour une fois qu'on peut dire du bien d'eux (enfin, toutes proportions gardées, hein ! ils ne font que réparer leurs propres erreurs après tout), ça mérite d'être souligné.

[Spoon_loki]

C'est vrai que plus je passe du temps sur ce jeu, plus je l'apprécie...Je suis bizarre, ou alors je m'habitue aux bugs...Quoi que je m'ennuye sur Titan Quest, qui lui est bien moins buggé...J'en viens même à aimer le jeu, surtout depuis que je joue en multi...C'est vraimment sympa même si quelques points restent à améliorer.Reste à voir l'extension donc, si les nouveaux développeurs adoptent une attitude plus positive que cyanide (comprenez par là que j'aime Loki MALGRE Cyanide, même si les derniers patch présentent de bonnes avancées).

[Aior39]

Bonsoir tout le monde

Je voulai sjuste aporter 2-3 precisions, je ne parlais de titan quest que pour parler de m'amelioration net apporter par l'extention, et uniquement pour ca (d'ailleur, Sacred 1 etais dans le meme cas,a part qu'eu on eu l'honeteter de faire une extention gratuite ) , c'est pour ca que j'ai preciser que ca voulais evidement pas dire que ca serai pareil pour Loki

Ensuite,pour repondre a Gorkk , ta comparaison avec la voiture et tres bonne , a part que la,ma voiture roule normalement,et sans la pousser , je doit quand meme dire que je me suis fait escroquer pour te faire plaisir ?? moi je suis satisfait de se que j'ai ESSAYER , et j'ai pas ete assez bete pour croire tout se qu'on m'a dit, ai je eu tord ? ou alors ceux qui ont tout cru sans se mefier n'etais t'il pas un peu credule ?

c'est marrant comme certaine personne ne peuvent pas consevoir qu'on ne soit pas dans le meme cas qu'eux

Malgrer cela,je ne joue pas en multi,donc la dessus,je ne dit rien,je n'ai pas du tout la moindre idee de sa qualiter, mais c'est comme pour ma voiture,je me sert pas d'un tas de gadget , donc je ne sais pas si ils marchent comme d'ailleur , quand j'achete une voiture,je l'essai avant ... pas toi ?
J'ai tester Loki,et ce que j'y ai vue m'a plu ,donc je l'ai acheter , et j'ai eu ce que je voulais , j'ai pas le droit ? donc pour toi,si je vais au resto,que je mange un plat que j'aprecie mais pas toi, c'est donc de la merde ?? on pourrai continuer longtemps , mais ca aporterai rien du tout au probleme , je l'ai dit et le redit , je comprend ceux qui sont decu , mais faudrai que certain comprennent aussi ceux qui ne le sont pas,et sans sous entendu du genre "il y a toujours des gens satisfaits quoi qu'on leur vende" chose a laquel ont peu repondre " il y a toujours des eternels insatisfait" ...

Fabrice , quand tu dit que vous etes plus civiliser, je repondrais oui,mais seulement pour certains, d'autres ont ete a la hauteur des debiliter rencontrer en cour de recreation, genre c'est lui qui a commencer (ceux ci ont disparu de la circulation,heureusement pour le bien de nous tous,si seulement ca pouvais etre pareil avec les ireductibles idiots perceverant dans le fanatismes debiles)

Sur ce , je souhaite a tout le monde une bonne soiree en esperant a tout ceux qui reviendrons sur Loki qu'il ne soit pas a nouveau decu

[Gorkk]

Ensuite,pour repondre a Gorkk , ta comparaison avec la voiture et tres bonne , a part que la,ma voiture roule normalement,et sans la pousser , je doit quand meme dire que je me suis fait escroqué pour te faire plaisir ?? moi je suis satisfait de ce que j'ai ESSAYÉ , et j'ai pas ete assez bete pour croire tout se qu'on m'a dit, ai je eu tord ? ou alors ceux qui ont tout cru sans se mefier n'etais t'il pas un peu credule

Ah chez toi le multi marche sans problème ? Chez toi toutes les compétences marchent correctement ? etc. Si ce n'est pas le cas, c'est un peu de mauvaise foi de prétendre que toi ta "voiture" roule normalement et sans la pousser (et pour le "sans la pousser", je rajouterai : "chez toi les quêtes sont enregistrées par le client aussi en multi ?" )... Mais bon, sauf si effectivement chez toi tout marche normalement sur Loki (y compris les compétences, le multi), tu rentres dans la catégorie de ceux qui sont quand même satisfait de leur voiture malgré tous les défauts que j'ai cités. Ce n'est pas une attaque, comme je le dis quel que soit le produit il y a toujours des gens satisfaits.

J'ai tester Loki,et ce que j'y ai vue m'a plu ,donc je l'ai acheter , et j'ai eu ce que je voulais , j'ai pas le droit ? donc pour toi,si je vais au resto,que je mange un plat que j'aprecie mais pas toi, c'est donc de la merde ?? on pourrai continuer longtemps , mais ca aporterai rien du tout au probleme , je l'ai dit et le redit , je comprend ceux qui sont decu , mais faudrai que certain comprennent aussi ceux qui ne le sont pas,et sans sous entendu du genre "il y a toujours des gens satisfaits quoi qu'on leur vende" chose a laquel ont peu repondre " il y a toujours des eternels insatisfait" ...

Ai-je dit que tu n'avais pas le droit ? Non. Au contraire, j'ai dit que pour tout produit il y avait des gens satisfaits, mais que ça ne changeait rien au fait que le produit ne correspond pas à ce qui a été vendu. Et pour avior essayé le jeu avant de l'acheter, deux solutions : avoir un ami qui l'a acheté, ou le pirater. Parce que, comme à peu près toutes les démos, la démo de Loki n'était pas représentative du jeu (en plus d'être sortie après) : entre autres, pas de multi, limité à un niveau tellement faible qu'on n'a pas le temps de se rendre compte de l'ineptie du système de jeu, les rares quêtes qui y sont ont elles été testées pour éviter qu'elles bugguent, on n'a accès qu'à très peu de compétences (et bizarrement ce sont pas celles-là qui sont toujours inutilisables 5 mois après parce que non corrigées ), etc.. Pour ton discours sur le multi que tu assimiles à un "gadget", bah euh... c'est LE point de vente du jeu au niveau du marketing, c'est un des éléments les plus importants du style de jeu. C'est comme si la voiture on te l'avait vendue comme roulant à la fois à l'essence et à l'hydrogène, en ne consommant presque pas d'essence, et que tu te retrouves avec une voiture qui te consomme 20L d'essence aux 100kms (et ça va le tester quand tu achètes une voiture ). Ça peut ne pas te déranger parce que ce n'est pas un problème pour toi, ça n'en reste pas moins une arnaque.